Решение по делу № 2-1146/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-1146/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001872-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2022 года                                 г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казиевой С.М. к Администрации сельского поселения Архангельское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Казиева С.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Архангельское, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Вагнерова Д.Н., жилой дом с кадастровым номером № площадью 40 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Вагнеров Д.Н. После его смерти открылось наследственное дело, в состав наследства вошел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На земельный участок ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На данном земельном участке расположен жилой дом, который не был оформлен в соответствии с действующим законодательством и не вошел в наследственную массу. Других наследников у Вагнерова Д.Н. не имеется.

Определением суда от 29 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Рогожникова Т.Н.

В судебное заседание истец Казиева С.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Архангельское не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Рогожникова Т.Н. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверено завещание Вагнерова Д.Н., согласно которому он завещал истцу Казиевой С.М. из принадлежащего ему имущества жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в ГСК «Тихий» г. Вологды и право пожизненного наследуемого владения земельным участком под гаражным боксом.

ДД.ММ.ГГГГ Вагнеров Д.Н. умер; на дату смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Вагнерова Д.Н. нотариусом нотариального округа г. Вологда и Вологодский район Рогожниковой Т.Н., единственным наследником по завещанию и по закону, принявшим наследство после его смерти путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является супруга – истец Казиева С.М.

ДД.ММ.ГГГГ Казиевой С.М. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом истцу нотариусом не выдано, поскольку наследодателем Вагнеровым Д.Н. не были надлежаще оформлены документы на жилой дом.

Как закреплено в ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости 09 февраля 2021 года зданию по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №; внесены следующие характеристики здания: год постройки – 1931, площадь – 40 кв. м, назначение – жилое; права на дом не зарегистрированы, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги № 2 за 1997-2001 годы, выданной Администрацией сельского поселения Архангельское, индивидуальный жилой дом, 1931 года постройки, площадью 40 кв. м по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Вагнерову Д.Н.

    Суд полагает возможным принять выписку из похозяйственной книги в качестве допустимого и достоверного доказательства принадлежности Вагнерову Д.Н. спорного жилого дома. При этом суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства данное обстоятельство не оспаривалось и документально подтверждено. Сведения Единого государственного реестра недвижимости не свидетельствуют о принадлежности жилого дома иному лицу; земельный участок с кадастровым номером № под жилым домом был зарегистрирован ранее на имя Вагнерова Д.Н.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, следует включить в состав наследственной массы Вагнерова Д.Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), и признать право собственности Казиевой С.М. в порядке наследования на указанный жилой дом, ранее принадлежавший Вагнерова Д.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Казиевой С.М. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ Вагнерова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Признать за Казиевой С.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.