Дело № 12-401/2022
Р Е Ш Е Н И Е
14 ноября 2022 года г. Севастополь, ул. Ленина, 31
Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу Соколова В.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 05.09.2022 года, вынесенное в отношении Соколова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 05.09.2022 года Соколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Соколов В.В. обратился в Ленинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что двигался по <адрес>, которая предназначена для одностороннего движения, имеет две полосы в одном направлении. В районе <адрес> намеревался осуществить левый поворот, в связи с чем убедился в отсутствии сзади автомобилей в попутном направлении, после чего включил указатель левого поворота и стал смещаться на левую полосу движения. После того, как перестроился на левую полосу движения, в зеркало заднего вида увидел, как на огромной скорости в левую часть автомобиля летит автомобиль, после чего произошло столкновение. На момент начала перестроения до его окончания автомобилей позади него не видел, так как видимость была ограничена деревьями, темным временем суток, а также закруглением проезжей части. Столкновение произошло на левой полосе движения, однако данным обстоятельствам оценка не дана. Полагает, что водитель автомобиля Мерседес, двигаясь с огромной скоростью не учел интенсивность движения, дорожные условия, темное время суток, совершил маневр автомобиля влево, а не экстренное торможение.
В судебном заседании защитник Соколова В.В. – адвокат Манаенков В.И. на доводах жалобы настаивал. Дополнительно указал, что объективная сторона, изложенная в оспариваемом постановлении, не соответствует квалификации по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Кроме того, указал, что должностным лицом не была исследована видеозапись, не дана надлежащая оценка действиям каждого из водителя.
Представитель УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 4 сентября 2022 года в 21 часов 30 минут в городе Севастополе на <адрес>, Соколов В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил требования п. 8.5 ПДД РФ., перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение в т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Пешкова С.А., после чего от удара т/с Мерседес по инерции продолжило движение и допустил наезд на магазин по адресу: <адрес>, в результате чего была повреждена входная дверь.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Соколова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Вместе с тем, действия водителя Соколова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, как на то указано в оспариваемом постановлении.
Следовательно, постановлением от 5 сентября 2022 года Соколов В.В. признан виновным в совершении иного правонарушения, по которому дело об административном правонарушении не возбуждалось и совершение которого ему в вину в установленном законом порядке не вменялось, что является существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.
Кроме того, при вынесении должностным лицом оспариваемого постановления не дана оценка объяснениям Соколова В.В. о заблаговременном перестроении на левую полосу движения, а также представленной суду видеозаписи совершенного ДТП.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом ГИБДД при вынесении постановления обстоятельства, имеющие значение для дела, в полном объеме не установлены, что повлекло, в том числе, неправильную квалификацию действий субъекта ответственности.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Ленинском районном суде города Севастополя жалобы срок давности привлечения Соколова В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Соколова В.В. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 05.09.2022 года, вынесенное в отношении Соколова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить. Дело направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.
Судья Ю.С. Степанова