Решение по делу № 5-75/2016 от 01.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-____/2016

«01» мая 2016 года                                      город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

при секретаре ссз,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Д., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. обвиняется в том, что 30 апреля 2014 года в 22 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> устроил скандал с Б., при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло, испугал детей, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При этом Д. оказал неповиновение законному требованию представителям власти, а именно полицейскому МО МВД России «Осинский» П. и участковому уполномоченному полиции К., прибывшим на место происшествия по вызову Б. При этом сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекали совершаемое Д. нарушение общественного порядка, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Д. на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование.

       Заявлений, ходатайств и отводов от Д. не поступило.

В судебном заседании Д. свою вину признал в полном объеме, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся.

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д.2), сообщением в отдел полиции от Б. (л.д.3); рапортами сотрудников полиции Пушкарь и Каримова (л.д.6-8), протоколом медицинского освидетельствования Д. (л.д.5), объяснением А. (л.д.9), объяснением Б. (л.д.10), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является совершение аналогичного правонарушения повторно в течении года после привлечения к административной ответственности, ранее Д. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 10.11.2015 г., с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.11-13).

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что Д. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушение, должных выводов для себя не сделал, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит. Считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Срок административного задержания Д. (л.д.15) подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания Д. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 50 мин. 30 апреля 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Копия верна:

Судья -         В.С. Полыгалов