Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Марковой Е.Г., Маркову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № и обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии ответчика Марковой Е.Г.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Марковой Е.Г., Маркову А.Ф. с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 188 руб. 79 коп., из которых: основной долг в размере 198 271 руб. 98 коп. ; проценты в размере 29 896 руб. 81 коп. ; обращении взыскания на заложенное имущество АМТС PEUGEOT, 2007 VIN VF3WC 5 FWF 34113018. путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 316 600 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 309, ст. 384, ст. 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» Юсупова Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103) не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца ( л.д. 11 ).
Ответчик Маркова Е.Г. исковые требования не признала, в удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное АМТС просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Ответчик Марков А.Ф. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО « КБ « Экспобанк» в судебном заседании не участвовал, извещены.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Маркова Е.Г. обратилась в КБ « ЭКСПОБАНК» ООО с заявлением № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 350 000,00 руб. по ставке 13,5 % годовых на срок 60 месяцев, обеспечение - неустойка 0,9 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Целевое назначение: перечисление 350 000,00 руб. на счет ООО « Автолига», оплата за а/м PEUGEOT 207 VIN №. В графе « Информация о товаре» указано: ООО « Автолига 21» PEUGEOT, 207 VIN №, стоимость 517 000 руб. Из них оплачено в кассу 167 000 руб.
Договор № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ( г. Чебоксары), заключенным между Коммерческим банком « ЭКСПОБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) и Марковой Е.Г. (залогодатель), действующей на основании собственного волеизъявления и согласия супруга Маркова А.Ф.. Предмет залога: транспортное средство PEUGEOT, 207 VIN №, 2007 года выпуска, общая залоговая стоимость 391 900 ( 70 % от стоимости транспортного средства, указанная в договоре купли- продажи) руб. Право собственности подтверждается : договором купли- продажи № отДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО « Автолига 21», документами, подтверждающими осуществление предоплаты; приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Коммерческим банком « ЭКСПОБАНК» ( общество с ограниченной ответственностью ) и Марковым А.Ф.. Согласно п.1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Марковой Е.Г.. Согласно п. 3.1 поручительства выдается на весь срок кредитования, предусмотренный заявлением, до полного исполнения обязательств по возврату кредита. При этом требования к поручителю об исполнении обязательств поручителя по настоящему договору и возврату заемщиком кредита банку могут быть предъявлены кредитором в течение трех лет после наступления срока исполнения обязательств заемщика, предусмотренного заявлением на предоставлением кредита и Условиями кредитования.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барклайс Банк» уведомил заемщика Маркову Е.Г. о переименовании КБ « ЭКСПОБАНК» ООО в ООО «Барклайс Банк».
Договором об уступке прав ( требований ) № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью « Экспобанк» передало Открытому акционерному обществу « Первое коллекторское бюро» права ( требования ) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав согласно перечню. Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав ( требований 0 № от ДД.ММ.ГГГГ передано право требования с Марковой Е.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238 188 руб. 78 коп., в том числе: основной долг 198 271,98 руб., проценты 39 916,81 руб. ( л.д. 79-80 ).
Первое коллекторское бюро ( ОАО « ПКБ ) уведомило Маркову Е.Г. о состоявшейся уступке, сообщив о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 188,79 руб. ( л.д. 84 ).
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 350 000,00 руб. перечислена на расчетный счет клиента по договору № Маркова Е.Г. ( л.д. 28 ).
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 11.1.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора на расторжение договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п. 8.1 договора (неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, использование кредита не по целевому назначению).
Кредит должен был быть погашен ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности не пропущен.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно движению по счету в счет уплаты основного долга произведены платежи :
ДД.ММ.ГГГГ - 4 306,35; ДД.ММ.ГГГГ - 4 097,39; ДД.ММ.ГГГГ - 4 167,02; ДД.ММ.ГГГГ - 73,22;
ДД.ММ.ГГГГ - 4 193,07; ДД.ММ.ГГГГ - 4 363,89; ДД.ММ.ГГГГ - 4 290,91; ДД.ММ.ГГГГ - 4 339,98;
ДД.ММ.ГГГГ - 4 507,69; ДД.ММ.ГГГГ - 4 441,15; ДД.ММ.ГГГГ - 4 606,71; ДД.ММ.ГГГГ - 4 536,55;
ДД.ММ.ГГГГ - 4 587,01; ДД.ММ.ГГГГ - 4 969,67; ДД.ММ.ГГГГ - 4 696,59; ДД.ММ.ГГГГ - 4 856,88;
ДД.ММ.ГГГГ - 4 806,13; ДД.ММ.ГГГГ - 4 964,10; ДД.ММ.ГГГГ - 4 918,15; ДД.ММ.ГГГГ - 4 974,54;
ДД.ММ.ГГГГ - 5 128,95; ДД.ММ.ГГГГ - 5 090,38; ДД.ММ.ГГГГ - 5 242,34; ДД.ММ.ГГГГ - 5 208,86;
ДД.ММ.ГГГГ - 5 268,58; ДД.ММ.ГГГГ - 5 592,33; ДД.ММ.ГГГГ - 5 538,66; ДД.ММ.ГГГГ - 5 518,45;
ДД.ММ.ГГГГ - 5 646,63; ДД.ММ.ГГГГ - 5 711,38;
Долг: 198 271,98 руб.
Задолженность по процентам составила :
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 749,31; ДД.ММ.ГГГГ - 2 206,26;ДД.ММ.ГГГГ - 2 070,25;
ДД.ММ.ГГГГ - 156,91; ДД.ММ.ГГГГ - 1 937,10; ДД.ММ.ГГГГ - 21 051,08; ДД.ММ.ГГГГ - 1 209,49;
ДД.ММ.ГГГГ - 10 396,34 ( списание ) ;
Счет учета процентов на просроченный основной долг - 10396,34 руб. ;
Счет срочных процентов - 21 173,29 руб. ;
Счет просроченных процентов - 21 051,08 руб.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Требования о взыскании неустойки не заявлены.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество ( п. 1 ст. 349 ГК РФ ).
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
Стоимость предмета залога определена истцом в размере 316 600 руб. 00 коп. согласно справке о среднерыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № АНО ( л.д. 87- 104), ответчиком Марковой Е.Г. не оспаривается.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Марковой Е.Г., Маркова А.Ф. в пользу ОАО « Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 198 271 руб. 98 коп. ; просроченные проценты в размере 29 896 руб. 81 коп. ;
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде АМТС PEUGEOT 207, VIN №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 316 600 руб. 00 коп.
Взыскать с Марковой Е.Г., Маркова А.Ф. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» в счет возврата государственной пошлины по 5 740 руб. 85 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.