Решение по делу № 2-1866/2014 от 29.01.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.14г.

Дело № 2-1866/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретареЛевшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Банк Уралсиб» к Бобылевой Анастасии Владимировне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности по кредитному договору № от 14.01.2010г.в размере 74538руб.14коп.,из них:60695руб. - сумма покредиту; 2743руб.134коп.- проценты; 3000руб.- неустойка; 8 100руб. - комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2436руб.14коп.

Свои требования истец мотивирует тем,что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

        Истец - представительОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился,имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.58).

Ответчик - Бобылева А.В.в судебное заседаниеявилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д.64)

       Суд,изучив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.307ГК РФ «1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст.309ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.310ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом».

Согласно ст.819ГК РФ «1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.820ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено,что14.01.2010г.междуОАО «Банк Уралсиб» и БобылевойА.В.заключен кредитный договор № на сумму150 000руб. сроком до28.02.2013г. (л.д.27-31).

     На29.07.2013г.задолженность по кредитному договору составилав размере 74538руб.14коп.,из них:60695руб. - сумма по кредиту; 2743руб.134коп.- проценты; 3000руб.- неустойка; 8 100руб. - комиссия,что подтверждается расчетом истца (л.д.19-26).

     Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору,однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не принял.Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.Сумма задолженности не оспаривается.

    Учитывая,что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика,но она своих обязательств не выполняет,суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.

Требования истца о возврате госпошлины в размере2436руб.14коп. (л.д.4),также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98ГПК РФ.

Руководствуясь ст.307,309-310,450,819,820ГК РФ,ст.39,173ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать сБобылевой Анастасии Владимировны в пользуОАО «Банк Уралсиб» в счет задолженности по кредитному договору № от 14.01.2010г.в размере 74538руб.14коп.,из них:60695руб. - сумма по кредиту; 2743руб.134коп.- проценты; 3000руб.- неустойка; 8 100руб. - комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в сумме2436руб.14коп.,всего76974 рублей28копеек.

       Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                             Т.Н.Митрофанова