Решение по делу № 1-294/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-294/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной С.Е.,

при секретаре Пожидаевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Рыбалка Я.В.,

подсудимого Соловьева А.С.,

защитника – адвоката Солдатова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного ............. зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., судимого:

- 19.02.2021 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 16.07.2021, по состоянию на 02.09.2022 неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 5 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.04.2022 около 11 часов 00 минут Соловьев А.С., находясь дома по адресу: N..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с помощью мобильного телефона марки «Самсунг», посредством системы Интернет, через приложение «Telegram» заказал у лица под ником «Джон» наркотическое средство. После того, как он перевел денежные средства в сумме 1800 рублей на карту, номер которой ему прислали смс-сообщением, Соловьеву А.С. пришло смс - сообщение с фотографией, на которой были указаны координаты места нахождения наркотического средства.

29.04.2022 около 16 часов 30 минут Соловьев А.С. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от дома № 10 по ул. Нижний Затон г. Ельца Липецкой области, где на земле забрал, то есть незаконно приобрел сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, обернутый серебристой фольгой, внутри которого находилось вещество в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма. Указанное наркотическое средство, Соловьев А.С. положил в левый наружный карман, надетых на нем трико.

В этот же день, Соловьев А.С. в 16 часов 40 минут возле дома №20 по ул. Нижний Затон г. Ельца Липецкой области был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Московское шоссе, дом 18 «Е», где у него 29.04.2022 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 13 минут в ходе личного досмотра в левом наружном кармане, надетых на нем трико, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, обернутый серебристой фольгой, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 1430 от 13.05.2022 является, смесью, содержащей в своем составе ? а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, указанный размер смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Соловьева А.С., данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 29.04.2022 около 11 часов 00 минут он с телефона «Самсунг», посредством сети Интернет, через приложение «Telegram», заказал у неизвестного лица под ником «Джон» наркотическое средство – «соль», оплатил на указанный ему счет, денежные средства в размере 1800 рублей. Получив координаты места нахождения наркотического средства, 29.04.2022 Соловьев А.С. ввел их в приложение «Навигатор», и получил сведения об участке местности, расположенном в лесополосе, в районе ул. Нижний Затон в г. Ельце Липецкой области. Около 16 часов 20 минут Соловьев А.С., прибыв к месту с координатами закладки, возле дерева нашел сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из серебряной фольги, в котором находился полимерный пакетик с веществом кристаллической формы светло-зеленого цвета. Соловьев А.С. положил наркотическое средство в левый наружный карман, надетых на нем трико. Отойдя от вышеуказанного места около 800 метров, Соловьев А.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 29-33).

Оглашенные показания подсудимый Соловьев А.С. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина Соловьева А.С. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО12

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Ельцу. 29.04.2022 в 19-ом часу в помещение дежурной части был доставлен Соловьев А.С. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, кинолог с собакой. Присутствующим лицам были разъяснены права. На вопрос о наличии запрещенных предметов, Соловьев А.С. пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим веществом – солью, которое он приобрел посредством сети интернет для личного употребления. В ходе досмотра в левом наружном кармане, надетых на Соловьеве А.С. трико, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик обмотанный серебристой фольгой, внутри которого находилось вещество кристаллической формы светло-зеленого цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в бумажный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись за подписью всех участвующих лиц, конверт был опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица (л.д. 42-43).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель ФИО7 (л.д. 54-55).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Ельцу. 29.04.2022 ФИО8 совместно с ФИО10, ФИО5, ФИО9 проводили совместные рейдовые мероприятия. В 17-ом часу около дома № 20 по ул. Нижний Затон г. Ельца по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в дежурную часть Соловьев А.С. По факту произошедшего был составлен рапорт, а позже стало известно, что у Соловьева А.С. при личном досмотре был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета (л.д. 44-45).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали свидетели: ФИО10, ФИО11, ФИО5 (л.д. 46-53).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показал, что 29.04.2022 около 19 часов он был приглашен для участия в качестве понятого при производстве досмотра гражданина. Досмотр проводился в дежурной части ОМВД России по г.Ельцу. Перед досмотром присутствующим были разъяснены права. Соловьеву А.С. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов. Соловьев А.С. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством сети «Интернет». В ходе личного досмотра в левом наружном кармане, надетых на Соловьеве А.С. трико, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество кристаллической формы светло-зеленого цвета, обмотанный серебристой фольгой. Вышеуказанный сверток был упакован, опечатан, все расписались (л.д. 57-59).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина Соловьева А.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 29.04.2022, согласно которому у Соловьева А.С. в присутствии понятых в левом наружном кармане, надетых на нем трико, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, обмотанный серебристой фольгой, с веществом внутри (л.д. 8-12);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2022 с участием подозреваемого Соловьева А.С. и его защитника-адвоката Солдатова А.Е., в ходе которого Соловьев А.С. указал на участок местности, где он забрал «закладку» с наркотическим веществом и место, где его задержали сотрудники полиции (л.д. 35-41);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2022, согласно которому было осмотрено наркотическое вещество, изъятое у Соловьева А.С. (л.д. 66-70);

- справкой об исследовании № 1322 от 30.04.2022, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона массой 0,47 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 21);

- заключением эксперта № 1430 от 13.05.2022, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона массой 0,45 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 83-85).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Соловьева А.С. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно, приобрел и без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Соловьев А.С. совершил преступление небольшой тяжести; имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести (л.д. 98-99, 102-103); привлекался к административной ответственности (л.д. 100); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 109); активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте (л.д. 35-38); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110); трудоустроился в период рассмотрения дела в суде; в браке не состоит; иждивенцев не имеет; инвалидом не является; проживает с бабушкой, являющейся пенсионеркой, которой оказывает помощь в быту.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №799/1-639 от 26.05.2022 Соловьев А.С. .............. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств (опиоидов) и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе (л.д. 90-92).

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что Соловьев А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи в быту престарелой бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, судимость по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 19.02.2021 не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для применений положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется, ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что отбывание ранее назначенного наказания в виде обязательных работ не оказало на подсудимого должного воспитательного воздействия, и он вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения более строгого по виду наказания, чем было назначено по предыдущему приговору, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

    Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 19.02.2021 Соловьевым А.С. на настоящий момент отбыто не полностью (к отбытию 5 месяцев 27 дней), суд назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания.

    При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 296 - 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 19.02.2021, окончательно определив Соловьеву Александру Сергеевичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев 27 дней.

Меру пресечения в отношении Соловьева А.С. до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ельцу до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела по обвинению Соловьева А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий подпись С.Е. Лаврухина

.............

.............

.............

.............