Решение по делу № 2-1506/2016 от 02.09.2016

№ 2-1506/2016                          мотивированное решение

изготовлено 11 октября 2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Яковлевой Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> о признании договора действительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. заключила с Бюро по приватизации жилья при администрации <данные изъяты> договор о передаче в личную собственность, занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ». Данный договор подлежал нотариальному удостоверению. Однако этого сделано не было.

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании договора о приватизации действительным в связи с тем, что договор не был удостоверен нотариусом и является недействительным. В настоящее время, удостоверить договор приватизации не представляется возможным.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с Бюро по приватизации жилья при администрации <данные изъяты>, был заключен договор приватизации <адрес>. При этом договор нотариально заверен не был. Она владеет и пользуется жилым помещением как собственник.

Представитель истца ФИО6 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - администрация городского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с Бюро по приватизации жилья при администрации <данные изъяты> договор о передаче в личную собственность, занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,, на условиях Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ».

Данный договор подлежал нотариальному удостоверению, однако, этого сделано не было.

Судом установлено, что истец владеет жилым помещением как собственник. Таким образом, условия договора сторонами были выполнены, сделка исполнена.

Таким образом, условия договора сторонами были выполнены, сделка исполнена, данный договор должен быть признан действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░