Дело № 2-975/2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
11 декабря 2017 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Прядоха А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к Куриленко Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предъявило иск к Куриленко Е.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Куриленко Е.А. и взыскании задолженности по кредиту в размере 165 079,19 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 501,58 рублей,
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 247 000,00 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Требование банка о возврате кредита, уплаты процентов и неустойки заемщиком не исполнены, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Куриленко Е.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Куриленко Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 247 000 рублей под 16,5% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору.
Указанную денежную сумму Куриленко Е.А. получила, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
РР· представленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, графика платежей РІРёРґРЅРѕ, что СЃСЂРѕРє погашения кредита установлен РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё этом Куриленко Р•.Рђ. обязана ежемесячно вносить платежи РІ счет РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ СЃСѓРјРјС‹ долга, Р° также проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размеры, СЃСЂРѕРєРё уплаты кредита указаны РІ Приложении 1 Рє кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РР· лицевого счета усматривается, что ответчик Куриленко Р•.Рђ. РІ течение всего СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° неоднократно допускала нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ Рё размеров уплаты кредита, РІ результате чего образовалась просроченная задолженность. Последний платеж произведен ответчиком ДД.РњРњ.ГГГГ.
Размер процентов на сумму кредита установлен п.1 договора и составляет 16,5 % годовых, которые в соответствии с п.3 договора производиться ежемесячными аннуитетными платежами, начисляются должны начисляться на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата предусмотренных договором платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ составляет 165 079,19 рублей. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· этой СЃСѓРјРјС‹, просроченная ссудная задолженность РїРѕ кредиту составит 127643,11 рублей, просроченные проценты 11 876,06 рублей, неустойка РїРѕ кредиту 18 957,63 рублей, неустойка РїРѕ процентам 6 602,39 рублей, что подтверждено расчетом задолженности.
Представленный в этой части расчет цены иска, размер заявленной ко взысканию суммы по кредиту, процентов и неустойки является правильным, соответствует суммам, которые внесены в погашение кредита, соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, определенной договором, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик, что подтверждено движением денежных средств по его лицевому счету.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в его правильности нет. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Оснований для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает.
Обязанность уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2.4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в период с января 2017 года по настоящее время, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщику Куриленко Е.А. банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись предупреждения о последствиях нарушения обязательств перед банком и о предъявлении требования о досрочном взыскании суммы кредита, расторжении договора, что подтверждено соответствующим требованием.
Поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик Куриленко Е.А. не выполнила принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, то суд находит, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и процентов, погашению задолженности.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу расходы. Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ оплачена государственная пошлина РІ размере 4 501,58 рублей, которая подлежит взысканию СЃ ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Куриленко Е. А..
Взыскать с Куриленко Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 079 рублей 19 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 127 643 рубля 11 копеек, просроченные проценты 11 876 рублей 06 копеек, неустойка 25 560 рублей 02 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 501,58 рублей, а всего взыскать 169 580 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.С. Коннова