Решение по делу № 2-80/2020 от 01.06.2020

Дело № 2 - 80/2020

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Эминова П.Н.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) к ФИО10 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в Городовиковском районе РК (межрайонное), пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании неправомерно полученных денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ответчик ФИО12 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ находилась на очной форме обучения в Частном образовательном учреждении высшего образования «ЮЖНЫЙ УНИФЕРСИТЕТ(ИУБиП)». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> ответчик отчислена из университета, о чем истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Одним из условий назначения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней является обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе поступление на работу отчисление с образовательного учреждения. С данным условием ответчик была ознакомлена. Однако в нарушение условий действующего законодательства не сообщила в уполномоченный пенсионный орган о наступлении оснований прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, по вине ответчика произошла переплата выплаченной ей пенсии по случаю потери кормильца, сумма которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В добровольном порядке до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО13 в пользу истца неправомерно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ГУ –ьь УПФР в Городовиковском районе РК (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО14 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, и не просила об отложении слушания дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 и статьи 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 155 ГК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 113 ГКРФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Требованиями статьи 118 ГК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела видно, что извещение о времени и месте судебного заседания по рассмотрению указанного искового заявления с копией определения суда о принятии иска к производству от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, поступило в районный суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 119 ГКРФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Так, согласно сведениям миграционного пункта ОП (с м/д с.Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> местом регистрации ФИО16 является адрес, на который направлено извещение: <адрес>

При таких данных суд полагает возможным в силу положений статьи 167 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №166) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166 предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона № 400 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу пункта 5 статьи 26 Федеральный закон «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Статья 1109 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, действующая в интересах ФИО18 обратилась в ГУ УПФР в Яшалтинском районе Республики Калмыкия с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным положениями Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которое решением Яшалтинского УПФР Республики Калмыкия удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 вступила в брак с ФИО20 после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО21 ввиду чего ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган подано заявление об изменении персональных данных, согласно которому ФИО22 была уведомлена о необходимости сообщать в территориальный пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по потере кормильца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО23 (ранее ФИО24) являлась учащающейся <данные изъяты> курса очной формы обучения по направлению подготовки <данные изъяты> – Юриспруденция отделения Частного образовательного учреждения высшего образования «ЮЖНЫЙ УНИФЕРСИТЕТ(ИУБиП)» со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на указанный период обучения она являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислен из высшего образовательного учебного заведения на основании приказа №<данные изъяты> к, в связи с наличием академической задолженности, что подтверждается копией ответа ЧОУ ВО «ЮЖНЫЙ УНИФЕРСИТЕТ(ИУБиП)» ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

По сведениям пенсионного органа переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку об отчислении из образовательного учреждения, пенсионному органу стало известно лишь в <данные изъяты> году, то есть после окончания срока выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается копиями протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, копиями решений о внесении изменений в указанные протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, №<данные изъяты>

Каких-либо сведений подтверждающих, что ответчик уведомлял истца о своем отчислении с образовательного учреждения, в материалах дела не имеется, как и не представлено суду ответчиком.

Таким образом, суд установил, что в нарушение требований закона и принятых обязательств, ответчик с момента отчисления из образовательного учреждения в установленный срок не сообщил в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Факт уведомления истцом ответчика об имеющейся задолженности и необходимости возвратить излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца подтверждается заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, поданным в пенсионный орган, в котором она указала, что обязуется возвратить излишне уплаченную пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения переплаты.

Согласно сведениям, представленным пенсионным органом, ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд возвращено <данные изъяты> рублей излишне уплаченных денежных средств, в связи с чем размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности перед истцом.

В силу действующего законодательства о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию переплаченная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные пенсионным органом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Следовательно, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) в защиту интересов Российской Федерации к ФИО27 о взыскании неправомерно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО28 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) неправомерно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> (двести семьдесят тысяч девятьсот сорок пять) рублей <данные изъяты> (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.Н. Эминов