Решение по делу № 2-2775/2012 от 05.09.2012

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012г.                                                                     г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Петуховой Ю.Е.,

с участием истицы, и ее представителя Рудневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школа Р.Г. к Севрюковой Н.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Школа Р.Г. обратилась в суд с иском к Севрюковой Н.П. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и неустойки.

В обоснование иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГ она заняла в долг ответчице Севрюковой Н.П. <данные изъяты> долларов США, что на тот момент было эквивалентно <данные изъяты> руб., которые ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день Севрюкова Н.П. приняла на себя обязательства о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в размере <данные изъяты> долларов США, что было эквивалентно <данные изъяты> руб. Оба обязательства до настоящего времени не исполнены, ответчица уклоняется от возврата долга в добровольном порядке. Школа Р.Г. просит взыскать с Севрюковой Н.П. сумму долга <данные изъяты> руб., и неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, согласились на вынесение заочного решения и пояснили, что ответчица была приятельницей истицы. Она и раньше занимала ей деньги, и ответчица их возвращала. Поэтому Школа Р.Г. ей доверяла и заняла деньги. Долг ФИО1 Севрюкова Н.П. взяла на себя, так как сама имела долг перед ФИО1, и ей было все равно, кому возвращать деньги. Просили приобщить к делу подлинные расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанные и подписанные ответчицей. Просили взыскать долг в размере <данные изъяты> руб. исходя из курса <данные изъяты> руб. за одни доллар США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. За не возврат в срок <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> дней исходя из ставки банка 8% - <данные изъяты> руб. За не возвращенный долг <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за <данные изъяты> дней исходя из ставки банка 8% - <данные изъяты> руб.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела была извещена, причину неявки в суд не указала.

          Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из представленных истицей расписок, ДД.ММ.ГГГГСеврюкова Н.П. взяла в долг у Школа Р.Г. деньги в сумме <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> руб., и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; а также ДД.ММ.ГГГГ принялана себя обязательства о возврате за ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ее долга перед Севрюковой Н.П. в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно распискам обязательство о возврате <данные изъяты> руб. должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, обязательство о возврате <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оба обязательства Севрюковой Н.П. не исполнены.

Просрочка возврата долга на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> дней.

Просрочка возврата долга на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> дней.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 8 процентов. Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами по долгу на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>)

Проценты за пользование чужими денежными средствами по долгу на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>)

Таким образом, с Севрюковой Н.П. подлежит взысканию в пользу Школа Р.Г. общая сумма долга <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы ее расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. А всего с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

         Исковые требования Школа Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с Севрюковой Н.П. в пользу Школа Р.Г. сумму долга, проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: