Решение по делу № 2-802/2022 от 21.03.2022

УИД 61RS0020-01-2022-000902-45

         Дело №2-802/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года.                                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Администрации города Новошахтинска, Атаманову Д.А., Атаманову Е.Д., Атамановой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Новошахтинска, в котором просит признать имущество А.Е.В. выморочным, а именно: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание (кадастровый .....), расположенное по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый .....), расположенный по адресу: 346918, <адрес>. Записи в ЕГРН: ..... от 21.07.2007. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрация города Новошахтинска за счет выморочного имущества А.Е.В. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт .....) в размере 30120,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 24284,63 руб. и задолженности по просроченным процентам 5836,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1103,62 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 30.10.2013 ПАО Сбербанк (далее - банк, кредитор, взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного А.Е.В. (далее - заемщик), выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт .....) с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 36 мес., под 17,9% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт .....) с кредитным лимитом 15000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 30.10.2013 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 30120,69 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 24284,63 руб. и задолженности по просроченным процентам 5836,06 руб. Банку стало известно, что 23.01.2020 заемщик, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418, п. 1 ст. 819, ст. 1112, 1152, 1153, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика А.Е.В. не открывалось. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание (кадастровый .....), и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый .....), расположенные по адресу: 346918, <адрес>. Записи в ЕГРН: ..... от 21.07.2007. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 1103,62 руб. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

    Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди заемщика Атаманов Д.А., Атаманов Е.Д., Атаманова Л.Д..

Судебное заседание назначалось на 06.06.2022, 14.06.2022, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Администрации города Новошахтинска, Атаманову Д.А., Атаманову Е.Д., Атамановой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.    

         Судья