Решение по делу № 2-1235/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1235/2023 Изготовлено 14 июля 2023 года

76RS0023-01-2023-001139-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Гвинджилии Елгудже Шакроевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Гвинджилии Е.Ш. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) и ИП Гвинджилием Е.Ш. было заключено кредитное соглашение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Кредитное соглашение заключено путём подачи онлайн-заявки на получение кредита, заявления на предоставления кредита, подписанного электронной подписью, заявления о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ВТБ 24 (ПАО).

По условиям кредитного соглашения, ответчику был предоставлен кредит в размере 2 910 000 рублей, на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом - 14% годовых.

Ответчик прекратил свою предпринимательскую деятельность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий погашения кредита за Гвинджилия Е.Ш. образовалась задолженность, на которую соответствии с условиями кредитного договора были начислены пени.

По состоянию на 05.05.2023 г. у ответчика имеется задолженность в общем размере 3 080 481,22 руб., из которых 2 910 000 руб. основной долг, 157 885,80 руб. плановые проценты, 9 163,66 руб. проценты по просроченному долгу, 1004,81 руб. пени по просроченным процентам, 2396,93 руб. пени по просроченному основному долгу.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федеральным законом «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст. 6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ВТБ 24 (ПАО) и ИП Гвинджилием Е.Ш. посредством подачи онлайн-заявки на получение кредита, заявления на предоставление кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было заключено кредитное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно разделу 2 кредитного соглашения, ответчику был предоставлен кредит в размере 2 910 000 рублей, на срок 36 месяцев, для целей развития, расширения бизнеса.

Дата аннуитетного платежа установлена 28 числа каждого месяца.

В соответствии с п.4.1. кредитного соглашения, процентная ставка установлена в размере 14% процентов годовых.

В соответствии с п.п.5 п.7.1 кредитного соглашения заемщик обязуется погасить кредит, а также иные финансовые обязательства по соглашению в полном объеме в установленные соглашением сроки.

Согласно п.8.2. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности и процентам за каждый день просрочки.

Из представленного суду расчета задолженности, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 05.05.23 образовалась задолженность в общем размере 3 080 481,22 руб., из которых 2 910 000,00 руб. основной долг, 157 885,80 руб. плановые проценты, 9 163,66 руб. проценты по просроченному долгу, 1004,81 руб. пени по просроченным процентам, 2396,93 руб. пени по просроченному основному долгу.

Данный расчет составлен с учетом платежей, поступивших от ответчика во исполнение обязательств по кредитному договору за спорный период в пределах срока исковой давности. Мотивированных возражений, доказательств исполнения либо частичного исполнения своих обязательств по кредитному соглашению, а также собственного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования Банка нашли свое подтверждение в материалах дела и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 04.05.2023 г. в общем размере общем размере 3 080 481,22 руб., из которых 2 910 000,00 руб. основной долг, 157 885,80 руб. плановые проценты, 9 163,66 руб. проценты по просроченному долгу, 1004,81 руб. пени по просроченным процентам, 2396,93 руб. пени по просроченному основному долгу.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, полагая её соответствующей степени, характеру и последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом ответчику направлено Требование о досрочном погашении кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставленное ответчиком без удовлетворения, в связи с чем заключенный сторонами Кредитный договор подлежит расторжению судом.

В силу ст. ст. 333.17, 333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы на оплату госпошлины в размере 29 602,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Расторгнуть Кредитное соглашение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) и Гвинджилия Елгуджой Шакроевичем (паспорт 78 04 432663).

Взыскать с Гвинджилии Елгуджи Шакроевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 05.05.2023 г. в размере 3 080 481,22 руб., из которых 2 910 000,00 руб. основной долг, 157 885,80 руб. плановые проценты, 9 163,66 руб. проценты по просроченному долгу, 1004,81 руб. пени по просроченным процентам, 2396,93 руб. пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Гвинджилии Елгуджи Шакроевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 29602 руб.

Обеспечительные меры, наложенные Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сохранить до исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Любимова

2-1235/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Гвинджилия Елгуджа Шакроевич
Другие
Бунтов Сергей Михайлович
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославль
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky.jrs.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2023Предварительное судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее