Решение по делу № 2-872/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-872/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» октября 2021 года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

С участием Карталинского городского прокурора в лице ст. помощника прокурора Маркова С.В.,

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Т.А. к Агенцигер А.Е., действующему в интересах малолетнего Агенцигер Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Агенцигер А.Е., действующему в интересах малолетнего Агенцигер Е.А., о признании его утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года истец была ограничена в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына Агенцигер Е.А., с нее были взысканы алименты в размере 1/6 частив всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего. Малолетний Агенцигер Е.А. фактически проживает со своим отцом Агенцигер А.Е. по месту его регистрации, который занимается воспитанием и содержанием ребенка. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. В спорном жилом помещении в качестве жильца зарегистрирован малолетний Агенцигер Е.А., который в нем не проживает с мая 2020 года, его вещей в квартире нет. Оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, в связи с чем, истец вынужден нести необоснованные расходы на содержание жилого помещения, в том числе и за малолетнего ребенка. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой снять несовершеннолетнего с регистрационного учета, однако получала отказ. Истец находит, что ее права собственника жилого помещения нарушаются, поскольку она является инвалидом первой группы, оплачивает алименты на содержание двоих детей, расходы на свое лечение и жилищно–коммунальные расходы на ребенка, который в квартире не проживает.

Истец Мартыненко Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Старченко О.И. на удовлетворении иска настаивал, поддержав обоснования, указанные письменно. Дополнительно указал, что истец Мартыненко Т.А. была ограничена в родительских правах в отношении своего малолетнего сына Агенцигер Е.А., который в настоящее время проживает со своим отцом по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет, а истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

Ответчик Агенцигер А.Е. действующий в интересах малолетнего Агенцигер Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в возражении представленном суду указал, что заявленные истцом требования о взыскании с него судебных расходов в размере 8000 рублей являются неправомерными, поскольку истец является инвалидом первой группы, и в соответствии с законом ей была должна быть оказана бесплатная юридическая помощь.

Суд, заслушав участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи, с чем суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место жительства и место пребывания.

Конституцией Российской Федерации (ст. 40) в числе основных прав и свобод человека и гражданина закреплено право на жилище.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Закону РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» гражданин регистрируется там, где он постоянно или преимущественно проживает. В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе вселить в жилое помещение несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение жильем несовершеннолетнего является обязанностью его родителей.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Мартыненко Т.А. является матерью несовершеннолетнего Агенцигер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено повторным свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является инвалидом первой группы, что следует из справки МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. сторонами не обжалованного, Мартыненко Т.А. в силу своего состояния здоровья была ограничена в родительских правах, в отношении ее несовершеннолетнего сына Агенцигер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее были взысканы алименты в пользу Агенцигер А.Е. на содержание несовершеннолетнего сына Агенцигер Е.А. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Данным судебным решением было установлено, что с мая 2020 года несовершеннолетний Агенцигер Е.А. фактически проживает со своим отцом по адресу: <адрес>.

Истец является собственником указанного в иске жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, а также подтверждается адресной справкой ГУ МВД России по Челябинской области, что законный представитель малолетнего Агенцигер Е.А. - Агенцигер А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 3 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Агенцигер Е.А. с мая 2020 года проживает со своим отцом Агенцигером А.Н. по адресу: <адрес>. Само по себе проживание несовершеннолетнего совместно с отцом в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку в силу возраста он не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

Кроме того, малолетний Агенцигер Е.А. не имеет реальной возможности принимать самостоятельные решения о вселении в спорную квартиру и проживании в ней отдельно от законного представителя – Агенцигер А.Е., исполнять обязанности по содержанию спорного помещения не может, в силу своего малолетнего возраста. Таким образом, причины отсутствия малолетнего Агенцигер Е.А. в спорной квартире являются уважительными и прекращение его жилищных прав не повлекли.

Доказательств того, что малолетний Агенцигер Е.А. приобрел право пользования иным жилым помещением, материалы дела не содержат, сведений о закреплении за ним какого-либо жилья истцом не представлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что непроживание Агенцигер Е.А. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, не указывает на его отказ от права пользования данным помещением и не может являться основанием для признания утратившим право пользования квартирой.

В судебном заседании доводы представителя истца адвоката Старченко О.И. о том, что Мартыненко Т.А. вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг на своего несовершеннолетнего сына, не нашли своего подтверждения.

Из представленных суду квитанций по оплате за водоснабжение, электроэнергию усматривается, что начисление за коммунальные услуги производится исходя из одного проживающего.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что малолетний Агенцигер Е.А. в спорной квартире отсутствует временно и по уважительной причине, поэтому не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мартыненко Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу- <адрес> малолетним Агенцигер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт

Мотивированное решение составлено 19 октября 2021 года.

Судья: Г.В. Крафт