Решение по делу № 2-1020/2023 от 19.01.2023

                      УИД 72RS0021-01-2023-000226-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       26 апреля 2023 года

                                            дело № 2-1020/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тимофеевой Евгении Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.02.2014 между ООО «Обувь России» и Тимофеевой Е.В. заключен договор денежного займа № М14ТюОР0600083, по условиям которого Тимофеевой Е.В. предоставлен займ в размере 50000 рублей на срок до 27.08.2015. Согласно п.1.5 договора проценты за пользование займом подлежали уплате следующим образом: 1% в день от остатка задолженности по основной сумме займа за первые 14 дней пользования, начиная с 15 дня пользования займом – 0,38% в день от остатка задолженности по основной сумме займа. 02.12.2016 между ООО МФО «Обувь России» (цедент) и ООО МКК «Арифметика» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-01/2016-12-02, в том числе, право требования по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 к заемщику Тимофеевой Е.В. 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-14/2022-05-17, в том числе, право требования по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 к заемщику Тимофеевой Е.В. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав. Обязанность во внесению ежемесячных обязательных платежей ответчиком не исполнялась. Задолженность Тимофеевой Е.В. по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 по состоянию на 16.12.2022 составляет 147530,86 рублей, в том числе, 43995 рублей – основной долг, 98475,55 рублей - проценты, 5060,32 рублей – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 в размере 147530,86 рублей, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 138,7% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4150,62 рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимофеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Нэйва» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.02.2014 между ООО «Обувь России» и Тимофеевой Е.В. заключен договор денежного займа № М14ТюОР0600083, по условиям которого Тимофеевой Е.В. предоставлен займ в размере 50000 рублей на срок до 27.08.2015.

Согласно п.1.5 договора проценты за пользование займом подлежали уплате следующим образом: 1% в день от остатка задолженности по основной сумме займа за первые 14 дней пользования, начиная с 15 дня пользования займом – 0,38% в день от остатка задолженности по основной сумме займа.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает штраф в размере 5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Как следует из материалов дела, Тимофеева Е.В. была ознакомлена с условиями договора займа, согласилась со всеми его условиями, в том числе, с объемом ответственности за его неисполнение, что подтверждается её подписью.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в установленные графиком платежей сроки денежные средства в счет погашения займа и процентов не вносила.

02.12.2016 между ООО МФО «Обувь России» (цедент) и ООО МКК «Арифметика» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-01/2016-12-02, в том числе, право требования по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 к заемщику Тимофеевой Е.В.

17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-14/2022-05-17, в том числе, право требования по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 к заемщику Тимофеевой Е.В.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 17.06.2022 о состоявшейся уступке прав.

17.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области по заявлению истца в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании с Тимофеевой Е.В. задолженности, который отмене определением мирового судьи от 15.11.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора - о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 16.12.2022 задолженность ответчика составляет 147530,86 рублей, из которых: 43995 рублей – основной долг, 98475,55 рублей - проценты, 5060,32 рублей – неустойка.

Вышеуказанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и принимается судом.

Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных средств, она надлежащим образом не исполнила обязательства по возвращению суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Тимофеевой Е.В. задолженности по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 в размере 147530,86 рублей, а также проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 138,7% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4150,62 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 80753 от 20.12.2022, № 29218 от 09.09.2022.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150,62 рублей.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 12, 55-56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Евгении Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору займа № М14ТюОР0600083 от 27.02.2014 в размере 147530,86 рублей, из которых: 43995 рублей – основной долг, 98475,55 рублей - проценты, 5060,32 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150,62 рублей, всего взыскать: 151681,48 рубль.

Взыскать с Тимофеевой Евгении Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 138,7% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   (подпись)                                             Хромова С.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 12.05.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1020/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.