Решение по делу № 2-269/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-269/2022                                                                                

                                                               Решение                                        

                                     Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                                                                                    г. Юрьев- Польский                                                              

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием

представителя истцов Крупенина В.В., Шацкой Н.И., - Кузнецовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском Владимирской области гражданское дело по иску Крупенина В.В., Шацкой Н.И к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польский район Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

                                                          установил:

Крупенин В.В. и Шацкая Н.И. обратились с иском к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок, а Крупенин - также и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом.

В обоснование иска указали, что после смерти в 1989 году Шацкой М.Д. открылось наследство, состоящее из жилого дома и не оформленного земельного участка под домом по адресу: <адрес>.

Наследники Крупенина А.И. Шацкая Н.И. вступили в права наследство - Крупенина фактически, а Шацкая - оформив 1/2 доли в праве на указанный жилой дом в уполномоченном органе.

Как далее указано, единственным наследником К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец Крупенин, который подал заявление о вступлении в права наследство, не оформленное ввиду недостаточности представленных документов.

Наследство истцами было принято фактически.

Истцы просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Кузнецова Т.Г. иск поддержала по указанным доводам, пояснив, что наследуемый дом не был обозначен номером, и получить в установленном порядке документ о нумерации не представилось возможным из-за отрицательных ответов администрации и архива.

Ответчик - администрация МО Небыловское Юрьев-Польский район просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо - ФБГУ федеральная государственная палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. По данным учреждения, земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв. м., является ранее учтенным с адресом в <адрес>. Жилой дом, с кадастровым №, по тому же адресу, принадлежит на праве общей долевой собственности Шацкой Н.И. в 1/2 доли.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, и оценив указанное, суд приходит к следующему.

Истец Шацкая Н.И. является <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.Д., что подтверждается свидетельствами, соответственно, о рождении и смерти.

По выписке из похозяйственной книги по с. Небылое Ш.М.Д. принадлежал по праву собственности на <адрес>.

Истцу Шацкой Н.И. по свидетельству о праве на наследство по закону, от 13 ноября 2019 года, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым №.

По постановлению главы администрации Небыловского сельского округа №24 от 24 апреля 2001года в <адрес> дому без номера присвоен №.

Истец Крупенин В.В. является <данные изъяты> Ш.А.И. (К.А.И. после заключения брака), являвшейся <данные изъяты> Ш.М.Д., что подтверждено соответствующими документами.

К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ей, согласно свидетельству на право собственности на землю (бессрочного постоянного пользования землей), от 2 октября 1992 года принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м. в <адрес>. Также она являлась наследником по закону в 1/2 доле жилого дома площадью 20 кв. м. в <адрес>, по свидетельству о праве на наследство от 9 декабря 1991 года.

Истец Крупенин В.В. в течение 6-месячного срока для принятия наследства обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 8 мая 2019 года, - на квартиру в г. Владимире.

Согласно представленным сведениям геолокации, в <адрес> расположен дом №

Исходя из этих данных и изложенной идентификации дома и земельного участка наследодателей Ш.М.Д. и К.А.И., с присвоенными кадастровыми номерами, дом и земельный участок под ним расположены в <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам, применительно к данному делу, по закону.

В силу ст. 1141, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

По нормоположениям ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и осуществляется, в том числе, как в настоящем деле, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцами эти требования соблюдены. Таким образом, приняв часть наследства, истцы вступили в права наследования в отношении всего наследуемого каждым из них имущества.

Относительно требования о признании права собственности на земельный участок площадью 770 кв. м. суд исходит из постановки на кадастровый учет участка площадью 700 метров. Уточнение его площади по межевому плану не влияет на право последующего обращении истцов в орган регистрации с уточнением площади участка.

Совокупность представленных стороной истцов доказательств подтверждает, и суд полагает установленным фактическое принятие истцами, как наследниками очереди указанного имущества, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, в порядке наследования. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                            решил:

иск Крупенина В. В., Шацкой Н. И. к администрации муниципального образования Небыловское удовлетворить.

Признать за Шацкой Н. И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Крупениным В. В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Председательствующий                                                                                        Н.П. Антонова