Решение по делу № 2а-6335/2021 от 09.07.2021

Производство № 2а-6335/2021

УИД 28RS0004-01-2021-007971-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года                                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Кочкиной В. С. к судебному приставу ОСП № 2 по г. Благовещенску Аракеляна А.А. о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Кочкина В.С. 09.07.2021 года обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением (№м-5389/2021), в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Аракеляна А.А. от 21.06.2021 года о наложении ареста на имущество в рамках исполнительного производства № 264510/21/28027-ИП

Данное административное исковое заявление принято к производству Благовещенского городского суда 13 июля 2021 года.

Кроме того, 09 июля 2021 года к производству Благовещенского городского суда принято административное исковое заявление Кочкиной В.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Аракеляна А.А. по неуведомленною Кочкиной В.С. о вынесении постановления о поручении от 21.06.2021 года в рамках исполнительного производства 264510/21/28027-ИП

Согласно ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что Кочикной В.С. оспариваются действия (решения), принятые судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску Аракеляном А.А., в рамках одного исполнительного производства, объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований, суд считает необходимым объединить указанные административные дела в одно производство.

Руководствуясь ст. 136, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить административные дела по административным исковым заявлениям Кочкиной В.С. № 2а-6335/2021 (М-5389/2021) и № 2а-6231/2021 (м-5305/2021) - в одно производство, присвоив объединенному делу № 2а-6231/2021.

По делу провести подготовку к судебному разбирательству.

Разъяснить сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 45, 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судебного процесса; знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных ст. 116 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

    Разъяснить сторонам, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить сторонам, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству административный истец, или его представитель:

1)передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать;

2) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Административный ответчик или его представитель:

1) уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований;

2) представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований;

3) передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства;

4) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъясняю, что невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.

Разъяснить, что стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (ч. 3 ст. 137 КАС РФ)

Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представить, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний:

- по телефону 8 (4162) 52-78-20; факс 8 (4162) 59-39-95; электронная почта blag-gs.amr@sudrf.ru; по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 405

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок не позднее 27 июля 2021 года представить в суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 104):

              Административному истцу – дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования, если такие имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Административному ответчику – отзыв на заявление, обоснование своих возражений, доказательства обосновывающие возражения, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не возможно получить самостоятельно без помощи суда, указав причину. Также представить материалы исполнительного производства № 264510/21/28027-ИП.

Заинтересованным лицам - письменные возражения на заявленные требования.

        Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела назначить на 29 июля 2021 года на 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 405

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    Благовещенского

городского суда                                                                        Т.С. Астафьева