Решение по делу № 1-41/2023 от 01.09.2023

                                             Дело № 1-41/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000243-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 г.                                                       с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики старшего советника юстиции Бабаева А.М., подсудимого Григорьева А.В., защитника Калашниковой В.В., предоставившей удостоверение от 18 июля 2016 г. № 680 и ордер от 26 сентября 2023 г. № 0723н Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Григорьев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Григорьев А.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 мая 2022 г., вступившим в законную силу 31 мая 2022 г., к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с 22 часов 50 минут 20 мая 2023 г. до 2 часов 15 минут 21 мая 2023 г., в нарушение пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( с последующими изменениями), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, и двигаясь на нем по улицам Ленина и Механизаторов с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики. Нахождение его при управлении автомобилем в названный период в указанном состоянии было установлено после того как, он, будучи доставленным сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» в 3 часа 45 минут 21 мая 2023 г. в ОП по Красноармейскому району, вопреки требованию пункта 2.3.2 названных выше Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения по требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что было зафиксировано в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 21 мая 2023 г. серии 21МА №.

На судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. виновным себя в совершении указанного выше преступления при изложенных выше обстоятельствах признал. От дачи показаний относительно обстоятельств совершенного преступления отказался.

           Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, явствует, что он 20 мая 2023 г. начиная с 20 часов до 22 часов 50 минут в <адрес> у друга распивал пиво, от чего опьянел. После этого, сев за руль своего автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, приобретенного 15 апреля 2023 г., но не зарегистрированного на свое имя в органах ГИБДД, на нем по улице с. Красноармейское поехал в центр с. Красноармейское, где также употребил 0,7 литра пива. Затем, управляя автомобилем, по ул. Ленина с. Красноармейское поехал провожать знакомого и возле СОШ № (Траковской СОШ) задел задний бампер впереди идущего автомобиля «<данные изъяты>» и, не остановившись, проехал дальше, т.к. испугался, что его могут поймать пьяным за рулем. Оставив своего знакомого возле дома д.80 по улице Ленина с. Красноармейское, направился на улицу Механизаторов с. Красноармейское, где возле одного из домов поставил автомобиль. После этого, к себе вызвал такси и на нем поехал домой в <адрес>. Однако, примерно через 10 минут за ним приехали сотрудники полиции и доставили в ОП по Красноармейскому району. Там, по требованию сотрудников полиции он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.96-99).

              Суд находит вину Григорьева А.В. в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, доказанной.

          Его вина в совершении этого преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей обвинения ДДА., ВСМ., АВГ., ГМА., ГВМ., ИГИ., МСВ., протоколами осмотров автомобиля и документов, а также осмотренными самими этими документами, признанными по делу вещественными доказательствами, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 мая 2022 г. в отношении Григорьева А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом явки Григорьева А.В. с повинной и протоколом осмотра места происшествия.

           Так, согласно показаниям свидетеля ДДА., около 2 часов ночи 21 мая 2023 г., когда двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по улице с. Красноармейское, с его автомобилем совершил столкновение сзади идущий автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, задев задний бампер с левой стороны и заднюю левую фару. После столкновения автомобиль «<данные изъяты>», не остановившись, объехав его автомобиль, проехал дальше. Водителя автомобиля «<данные изъяты>» ему удалось разглядеть. Он последовал за данным автомобилем, чтобы его остановить для оформления ДТП. Автомобиль «<данные изъяты>» остановился на ул. Ленина с. Красноармейское около дома 69. Из него вышел водитель с голым торсом, у которого были признаки опьянения, и пассажир. Тогда он, ДДА., позвонил по номеру 112 и сообщил о происшествии, а в это время водитель автомобиля «<данные изъяты>», сев в свой автомобиль, поехал дальше. Он также на своем автомобиле последовал за ним, а затем уже за данным автомобилем поехала служебная автомашина сотрудников полиции. Через некоторое время его вызвали в отделение полиции и там он увидел доставленного туда водителя автомобиля «<данные изъяты>», находившегося в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции он узнал имя этого водителя –Григорьев Анатолий Владимирович (л.д.201-203).

    Как следует из показаний свидетеля ВСМ., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский», в ночь с 20 на 21 мая 2023 г. он совместно с инспектором ДПС АВГ. находился на дежурстве. Около 2 часов 24 минут из дежурной части ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ими было получено сообщение о том, что на ул. Ленина с. Красноармейское автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, управляемый нетрезвым водителем, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и скрылся, двигаясь по улице Ленина в сторону улицы Механизаторов с. Красноармейское. Данный автомобиль «<данные изъяты>» им удалось обнаружить возле дома № 22 по ул. Механизаторов с. Красноармейское без водителя. Просмотрев видеокамеры, установленные в с. Красноармейское, ими было установлено, что водителем данного автомобиля являлся Григорьев А.В. После этого, они сразу же выехали по месту регистрации последнего, где его и обнаружили с признаками алкогольного опьянения. Затем Григорьева А.В. доставили в ОП по Красноармейскому району. Там, Григорьеву А.В., после того как отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, им было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, от прохождения данного освидетельствования Григорьев А.В. тоже отказался. Отказы Григорьева А.В. от освидетельствования на состояние опьянения были зафиксированы в соответствующих протоколах с участием понятых ( л.д.111-113).

    Из показаний свидетеля АВГ., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский», видно, что об обстоятельствах доставления Григорьева А.В. ночью 21 мая 2023 г. в ОП по Красноармейскому району он дал такие же показания, что и свидетель ВСМ. Из его показаний также видно, что по требованию инспектора ДПС ВСМ., проводившего процессуальные действия с Григорьевым А.В., последний отказался сначала пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в соответствующих протоколах с участием понятых ( л.д.108-110).

    Свидетели ГМА. и ГВМ. суду показали, что спустя некоторое время, после того, как их сын Григорьев А.В. ночью 21 мая 2023 г. пришел домой, его забрали в ОП по Красноармейскому району сотрудники полиции.

    Согласно протоколу осмотра документов от 9 августа 2023 г., а также акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2021 г. и протоколу 21МА № от 21 мая 2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, признанных по делу вещественными доказательствами по делу, Григорьеву А.В. 21 мая 2023 г. в ОП по Красноармейскому району, после доставления в это отделение полиции в 3 часа 45 минут, инспектором ДПС ВСМ., в виду его отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, он от прохождения данного освидетельствования отказался. Отказы Григорьева А.В. от освидетельствования на состояние опьянения были зафиксированы в соответствующих протоколах с участием понятых ( л.д.179-184,185-186,189,190).

    Из показаний свидетелей ИГИ. и МСВ. видно, что они ночью 21 мая 2023 г. участвовали в качестве понятых при предъявлении инспектором ДПС требования Григорьеву А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Григорьев А.В. от прохождения как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался ( л.д.152-154,198-199).

             Как следует из протокола задержания, протокола осмотра автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Григорьеву А.В., от 30 мая 2023 г. и приложенной к нему фототаблицы, у данного автомобиля на правом крыле и переднем бампере с правой стороны имеются царапины ( л.д.34-39,185-186,192).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 мая 2022 г. подтверждается, что Григорьев А.В. по состоянию на 21 мая 2023 г. являлся лицом, привлеченным к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку к этому времени еще не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию ( л.д.174-175).

Из протокола явки с повинной и протокола осмотра места происшествия от 30 мая 2023 г. явствует, что Григорьев А.В. 10 июня 2023 г. написал явку с повинной и признался в управлении в ночь с 20 на 21 мая 2023 г. автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. До указанного времени он указал места, где управлял автомобилем в ночь с 20 на 21 мая 2023 г. ( л.д.27-33,115-116).

Совокупность исследованных выше доказательств, таким образом, полностью подтверждает вину Григорьева А.В. в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершенные подсудимым Григорьевым А.В. указанные выше действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, кроме как лица, управляющего транспортным средством, у которого установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или наличие в организме наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, признается также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения Григорьева А.В. от уголовной ответственности за совершенное преступление суд не находит.

При назначении наказания Григорьеву А.В. суд смягчающими его наказание обстоятельствами признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления ; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - то, что вину в содеянном он как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства признал и раскаялся; с места жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 56,59, 87-89).

Написанную Григорьевым А.В. явку с повинной суд в качестве таковой не может признать, так как она была написана уже после того, как орган внутренних дел располагал информацией о совершении им преступления. Эту явку с повинной суд расценивает лишь как смягчающее его наказание обстоятельство - признание им своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающим наказание Григорьева А.В. обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает также то, что он страдает психическим расстройством, не исключающим его вменяемости.

Из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы явствует, что он в момент совершения преступления обнаруживал и в настоящее время обнаруживает клинические признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, по своему психическому состоянию он в момент совершения преступления мог осознавать и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом, а также защищать свои права самостоятельно (л.д. 146-149).

У суда каких-либо оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется. Суд признает Григорьева А.В. по делу вменяемым.

Отягчающих наказание Григорьева А.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Григорьевым А.В. преступления, данных характеризующих его личность, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ наказания в виде штрафа в определенной сумме, а именно в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Использованный Григорьевым А.В. при совершении преступления автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, как приобретенный у ЕГА. и принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 15 апреля 2023 г. ( л.д. 12), суд в соответствии п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять у него и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, районный суд

п р и г о в о р и л :

           Признать Григорьева Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в определенной сумме - в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

         Наименование получателя платежа - УФК РФ по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; расчетный счет : 40101810900000010005; Наименование банка получателя платежа – Отделение-НБ Чувашская Республика г.Чебоксары ; БИК 049706001; код бюджетной классификации- 188 116 21050 05 6000 140; ОКТМО 97641101 ; Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

         В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного в качестве дополнительного вида наказания к штрафу подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимался запрещенной для него деятельностью.

          Меру пресечения в отношении Григорьева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу- протокол об административном правонарушении серии 21 НМ № от 21 мая 2023 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № от 21 мая 2023 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 21 ГМ № от 21 мая 2023 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 21 МА №, протокол о задержании транспортного средства серии 21 ТА № от 21 мая 2023 г., протокол о доставлении 21 ПД № от 21 мая 2023 г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 11 мая 2022 г., постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от 21 мая 2023 г. - хранить при уголовном деле.

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, вещественное доказательство - арестованный на основании постановления Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 июня 2023 г. автомобиль - «<данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №, как принадлежащий осужденному Григорьеву А.В. и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

          Председательствующий