Решение по делу № 2а-1195/2021 от 13.12.2021

2а-1195/2021

УИД 25RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                    21 декабря 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания <...>., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска <...>, представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» <...>., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» <...> к Печневскому Д. В. о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд с административным исковым заявлением обратился врио начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» <...> о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного Печневского Д.В., указав, что Печневский Д.В. поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-570/2018 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-520/2021 в отношении Печневского Д.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до <дата>, и дополнены административные ограничения к ранее установленным: запрет на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Печневский Д.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.04.2021по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость Печневского Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ст.69 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учётом изложенного врио начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд продлить срок административного надзора в отношении Печневского Д.В. на 6 месяцев, то есть до <дата>, дополнить ему ранее установленные судом административные ограничения, а именно: запретить посещать места массового скопления народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении.

Представитель административного истца МО МВД России «Дальнегорский» <...>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Печневский Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Старший помощник прокурора г.Дальнегорска <...>., полагала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Печневский Д.В. осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.232, ст.62, ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от <дата> проведена переквалификация на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ст.69 УК РФ, и постановлено к отбытию 7 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Печневский Д.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

<дата> Печневский Д.В. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-570/2018 сроком на три года (до <дата>) со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом (л.д. 8-10).

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-520/2021в отношении Печневского Д.В. продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до <дата>, и дополнены административные ограничения к ранее установленным, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив (л.д. 11-13).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Печневский Д.В. характеризуется посредственно. Проживает вместе с матерью. Жалоб со стороны матери и соседей на поведение Печневского Д.В. не поступало. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Состоит на учете в МО МВД РФ «Дальнегорский» как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе и за нарушение ограничений, установленных ему судом. Официально трудоустроен в ГХК «БОР», машинист топливоподачи. Источник дохода - заработная плата. По характеру скрытный, рассеянный, угрюмый. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые реагирует правильно, сообщает, что пытается изменить свою жизнь, трудится, не хочет совершать преступления. Круг лиц общения – разносторонний (л.д. 21)

Находясь под административным надзором Печневский Д.В. в течение года неоднократно совершал правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления» и главе 20 КоАП РФ «административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что был привлечен к административной ответственности.

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения                Печневским Д.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении Печневского Д.В. необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, а также дополнить ему к ранее установленным судом административным ограничениям следующее дополнительное ограничение: запрет на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Установленные в отношении Печневского Д.В. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Печневский Д.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» <...> к Печневскому Д. В. о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить осуждённому Печневскому Д. В., <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>.

Печневскому Д. В., <дата> года рождения, дополнить установленные административные ограничения решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата> административным ограничением в виде: запрета на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                    Е.Ю. Юданова