Решение по делу № 2-86/2023 от 28.03.2023

УИД 35RS0№-56

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 21 июня 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика, адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью СФО Титан (далее - ООО СФО Титан) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЧЕСНОЕ СЛОВО" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000,00 рублей под процентную ставку 292,00 годовых. Сумма займа предоставлена в безналичной форме. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСНОЕ СЛОВО» уступило ООО «АСКАЛОН» права требования по договору займа, заключенному с ФИО2, на основании заключенного между сторонами договора уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСКАЛОН» уступило ООО СФО ТИТАН права требования по договору займа, заключенному с ФИО2, на основании заключенного между сторонами опционного договора уступки прав (требований) №- АСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 240,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 41240,00 рублей. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337,20 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО СФО Татан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, по месту временного пребывания и по адресу, указанном в заявлении – анкете. Из представленных в материалы дела сведений видно, что место пребывания ответчика суду не известно, поэтому к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен адвокат ФИО5, который просил в удовлетворении иска отказать, поскольку достоверно не установлено, что именно ФИО2 обратилась с заявлением о заключении договора займа.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, ООО «Аскалон», ООО «Честное слово» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

ООО МФК "Честное слово" имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Честное слово" и ФИО2 был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, который представляет собой договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме, включая перевод денежных средств без открытия счета. В заявлении на предоставление потребительского кредита указаны паспортные данные заемщика, совпадающими с паспортными данными ответчика ФИО2 Указанный договор потребительского займа с учетом индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал размер займа – 30000,00 рублей, срок действия договора, срок возврата займа - 9 периодичных платежей через 14 дней, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом 292,000% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 240,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 41240,00 рублей.

Размер процентов истцом рассчитан за период пользования займом исходя из положений п. 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности видно, что ответчиком внесены в погашение задолженности три платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3360,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300,00 рублей, а всего 3760,00 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЧЕСНОЕ СЛОВО" (Цедент) и ООО «АСКАЛОН» (Цессионарий) был заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права (требования) по договорам микрозайма, перечисленным в приложении № к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе, права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством РФ. В акте приема-передачи (приложение №) под номером 3231 указана ФИО2, договор займа №, общая сумма задолженности – 71240,00 рублей, из них 30000,00 рублей – основной долг, 41240,00 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСКАЛОН» (Цедент) и ООО СФО Титан (Цессионарий) заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) №-АСК, в соответствии с которым цеденту, начиная с даты размещения облигаций предоставляется право требовать неограниченное количество раз приобретения Цессионарием дополнительных прав требований. Согласно требованию о приобретении дополнительных прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные права требования, приобретенные ООО «АСКАЛОН» на основании договора возмездной уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с первоначальным кредитором ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», куда включен договор займа №, заключенный с ФИО2 (№).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2337,20 рублей также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО Титан удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 351201141814) в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО Титан (ИНН 9702017192) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 240,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 41240,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337,20 рублей, а всего 73577,20 рублей (семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят семь рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ