Решение по делу № 2-2230/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-2230/2020

УИД: 51RS0002-01-2020-003510-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 года              г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левицкого О.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Левицкий О.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что *** Чередников Н.А., управляя автомобилем «1», гос.рег.знак *** при движении в районе *** в нарушение Правил дорожного движения, по неосторожности допустил столкновение с автомобилем «2», гос.рег.знак ***, принадлежащий истцу на праве собственности.

Автогражданская ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование», куда он *** обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы к нему, а также предоставил автомобиль для осмотра.

До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

С целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился к эксперту-технику.

Согласно экспертного заключения №***, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа заменяемых запасных частей составила 358 100 рублей. Расходы по оплате услуг эксперта составили 15 049 рублей.

*** истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения, на которую ответчик ответил отказом.

Истец просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, убытки по оплате услуг эксперта в размере 15 049 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта, а также штраф.

Истец Левицкий О.В. и его представитель Горбачев Р.А. в судебное заседание не явились. В ходе судебного разбирательства от представителя истца Горбачева Р.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Чередников Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для непринятия отказа от иска отсутствуют, в связи с чем судом принимается отказ от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Левицкого О.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      подпись Е.Н.Григорьева