Решение по делу № 1-27/2015 от 26.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   р.п.Чернышковский                                          12 мая 2015 года

          Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чернышковского района ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №008778;

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества у ФИО7 с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

          10.03.2015 года, около 22 часов, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно от окружающих, похитил металлическую крышку с водопроводного люка, расположенного возле домовладения № по <адрес>, пгт. Чернышковский Волгоградской области, принадлежащей ФИО7, в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 2800 рублей.

          В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО5, подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.

        Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

        Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

        Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит уголовное дело рассмотреть без его участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, ущерб ему возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

        Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания ФИО2, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

        По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно. В состав его семьи входит мать и младшая сестра. По месту учебы характеризуется удовлетворительно.

        На учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» не состоит, лечение в них не проходил.

        Психическое состояние подсудимого ФИО2 проверено. В связи с чем, а также на основании данных о личности подсудимого, его поведении на следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, принесение им явки с повинной, возмещение материального ущерба потерпевшему.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Исходя из этого, наказание назначается подсудимому по правилам части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

        Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести, вину, в совершении которого, признал полностью, принес явку с повинной, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возместил материальный ущерб потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно – по месту учебы, обстоятельств, отягчающих его наказание, нет, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и, полагает необходимым назначить ему условное наказание в виде лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

        В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено: по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

         Согласно п. 14 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Данное Постановление было опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 24.04.2015 года.

         На основании ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

          Учитывая, что ФИО2 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, а применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», улучшает его положение, суд считает, что данное постановление имеет в отношении него обратную силу, в связи с изложенным ФИО2 подлежит освобождению от наказания вследствие акта об амнистии.

         Вещественное доказательство – металлическая крышка с водопроводного люка, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО8, оставить у собственника – ФИО7

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

         Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

         В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войн 1941-1945 годов», ФИО2 от назначенного наказания освободить.

         Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

         Вещественное доказательство – металлическая крышка с водопроводного люка, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО8, оставить у собственника – ФИО7

         Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическими обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

         По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

                     Судья                                                                         Бурлачка С.А.