Решение по делу № 2-2284/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2284/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года                                  г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Алешиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общество <данные изъяты>» к ЗЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗЛА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между ОАО банк «<данные изъяты>» и ЗЛА был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. на получение суммы <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно условий договора в случае нарушения сроков платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день со дня возникновения просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день просрочки с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Заемщику было отправлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.

На судебном заседании представитель истца не присутствовал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ЗЛА. на судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты>» и ЗЛА. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. на получение суммы <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно условий договора в случае нарушения сроков платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день со дня возникновения просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день просрочки с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Заемщику было отправлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени)в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.

Судом установлен факт нарушения ЗЛА. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности заемщика По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общество <данные изъяты>» к ЗЛА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЗЛА в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере – <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту – <данные изъяты>., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЗЛА в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья                    п/п     Г.Р. Хасанова