ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
07 декабря 2015 г. г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев административное исковое заявление Брахтман Д. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по РМ, отделу судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по РМ о признании незаконными действия, выразившиеся в наложении запрета на осуществление регистрационных действий автобуса 2227SK, отмене постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
Брахтман Д.В., через представителя Вишнякову И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по РМ, отделу судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по РМ о признании незаконными действия, выразившиеся в наложении запрета на осуществление регистрационных действий автобуса 2227SK, отмене постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий.
Поданное административное исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
15 сентября 2015 г. Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Согласно статье 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью первой статьи 54 КАС Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно части первой статьи 125 КАС Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с частью восьмой статьи 57 КАС Российской Федерации доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, и стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении.
При этом, в силу части второй статьи 56 КАС Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на и х осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подачу административного искового заявления.
Административное исковое заявление Брахтман Д.В. подписано и подано представителем Вишняковой И.А., предъявившей доверенность от 25 ноября 2015 г.
Вместе с тем, в указанной доверенности не оговорено право представителя на подписание и подачу административного искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации,
определил:
возвратить Брахтман Д. В. административное исковое заявление судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по РМ, отделу судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по РМ о признании незаконными действия, выразившиеся в наложении запрета на осуществление регистрационных действий автобуса 2227SK, отмене постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков