Решение по делу № 2-972/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-972/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года г. Горно-Алтайск

председательствующего судьи                      Ананьевой Е.А.,

при секретаре                          Кудачиной Т.У.,

с участием прокурора Шестака Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.Н. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ А.Н. оправдан по предъявленному ему обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже у Т.М.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Уголовным преследованием А.Н. причинены нравственные и физических страдания, его незаконно заключили под стражу, истец испытал моральный, физический, психологический вред. В связи с незаконным уголовным преследованием просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту содержания ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности И.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства охранять права потерпевших от злоупотреблений властью, а в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба, а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 45, 46, 52, 53 основного закона).

В соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются согласно ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ в порядке гражданского судопроизводства.

На основании положений ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, в частности, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Судом установлено, что приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором А.Н. в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в его деяниях состава указанных преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майминского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения А.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ оставлен без изменения. Этот же приговор в части оправдания А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставлен без изменения. Приговор изменен в части, исключено из вводной части приговора указание суда об участии защитника –адвоката И.В.

Факт причинения А.Н. морального вреда в связи с необоснованным уголовным преследованием по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не вызывает сомнений и в доказывании не нуждается, поскольку само по себе придание гражданину статуса обвиняемого влечет для него неблагоприятные последствия в виде причинения определенного рода нравственных переживаний.

Доказыванию подлежит лишь тяжесть перенесенных нравственных страданий и размер подлежащей компенсации морального вреда в ее денежном выражении.

При определении размера компенсации, суд учитывает все заслуживающие внимание обстоятельства: личность истца, совершение истцом иного тяжкого преступления, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы, избрание в отношении истца меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с совершением им и иного преступления, за которые он в дальнейшем был осужден, срок уголовного преследования А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, на основании ст. 150-151, 1099-1100 ГК РФ, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в сумме 20 000 рублей. Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям соразмерности перенесенных истцом страданий.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу А.Н. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В остальной части заявленных требований о компенсации морального вреда в сумме 280 000 рублей А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         Е.А. Ананьева