Решение по делу № 1-802/2017 от 11.09.2017

Дело № 1-802/17 (2-2514/16)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кызыл 17 октября 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя –зам.прокурора г.Кызыла РТ Сынаа А.В.,

подсудимого Сади С.И.,

защитника – адвоката Монгуша Б.Ч.,

при секретаре Кызыл-оол А.Н., переводчике О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сади С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего местечке <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сади С.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Сади С.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, увидел произраставшую дикорастущую коноплю. В этот момент у Сади С.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для собственного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, Сади С.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях личного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, собрал руками в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей растений зеленовато-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, присущим конопле, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а именно - марихуана. Масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) составила 21,60 грамма. Масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) составляла 21,70 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану, в значительном размере, Сади С.И. упаковал в полимерный пакет, и неся его в руках, тем самым, умышленно, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Сади С.И. пришел в <адрес> Республики Тыва, где положил на пол веранды незаконно приобретенное им без цели сбыта, для собственного употребления, вышеуказанное наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 21, 70 грамм, в значительном размере тем самым, продолжил умышленно, незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут сотрудниками полиции, в ходе проводимой проверки по поступившему вызову, на полу веранды <адрес> Республики Тыва обнаружено указанное выше наркотическим средством, а именно – марихуана, массой на момент первоначального исследования, в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) 21,70 грамма, в значительном размере, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в <адрес> Республики Тыва, сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД РФ по <адрес> в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Сади С.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Сади С.И. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Сынаа А.В. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Сади С.И. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого Сади С.И. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Размер наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом адекватного поведения подсудимого Сади С.И. в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Сади С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, характеризующуюся по месту жительства с положительной стороны, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Со стороны участкового уполномоченного УМВД РФ по г. Кызылу, подсудимый Сади С.И. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало. <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе на месте, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Сади С.И. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Сади С.И., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым Сади С.И. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующуюся положительно по месту жительства, который является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, так как полагает, что данный вид наказания окажет на Сади С.И. должное исправительное воздействие.

При определении сроков наказания подсудимому Сади С.И. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную в отношении Сади С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.36, сданные в камеру хранения Управления МВД РФ по г. Кызылу по квитанции №, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Сади С.И., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сади С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив контроль за поведением условно осужденного на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сади С.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Сади С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.36, сданные в камеру хранения Управления МВД РФ по г. Кызылу по квитанции №, - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Сади С.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Монгуш