Решение от 02.04.2015 по делу № 2-1026/2015 от 22.01.2015

4

Дело № 2-1026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Гвоздевой А.В.

с участием:

представителя истца Зайцева С.А. – Лапий Ю.А., действующего на основании нотариальной доверенности;

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области Тимкиной И.В., действующей по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

02 апреля 2015 года

Гражданское дело по иску Зайцева ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию.

Просит решение УПФР в городе Белово и Беловском районе об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол комиссии Ответчика г рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признать незаконным.

Обязать УПФР в городе Белово и Беловском районе назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственнойпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление о досрочном назначении пенсии по старости в связи с наличием специального стажа, дающего право на досрочное обращение досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положения 1 Списка N 1 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также с учетом Разъяснений по вопросу, касающемуся порядка применения Списка N 1 (вариант: N 2) производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30.09.1997 N 51, от 22.05.1996 N 29, от 23.06.1995 N 34, от 25.02.1994 N 18, от 11.05.1993 N105, от 23.10.1992 N26).

Но комиссия ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с тем, что не зачла в специальный стаж по списку № Зайцеву ФИО9 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> <данные изъяты>», так как справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <данные изъяты>» не подтверждает льготный характер работ, а именно занятость в течении полного рабочего дня на подземных работах.

Считает, что такой отказ не соответствует обстоятельствам дела, противоречит нормам действующего законодательства и ущемляет его права, и подлежит оспариванию с учетом разъяснений п. п. 13 - 14, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

На основании п. 1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд (по п.7 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Далее исковые требования истцом были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.117, 130-131).

Согласно уточненным требованиям, истец просит решение УПФР в городе Белово и Беловском районе об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным.

Зачесть период работы с <данные изъяты>) в качестве <данные изъяты>, а затем в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в специальный трудовой стаж истца.

Обязать УПФР в городе Белово и Беловском районе назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зайцев С.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Доверяет представлять его интересы своему представителю Лапий Ю.А.. Уточненные исковые требования поддерживает (л.д. 159).

Представитель истца Зайцева С.А. – Лапий Ю.А., действующий по нотариальной доверенности № от <данные изъяты>. (сроком на <данные изъяты> л.д.54) исковые требования своего доверителя с учетом уточнений, поддержал, на их удовлетворении настаивает. По делу представлены письменные возражения на решение об отказе в установлении пенсии (л.д.114-116).

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области Тимкина И.В., действующая по доверенности б/н от <данные изъяты>. (сроком до <данные изъяты>.л.д.160) требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Причины отказа, изложенные в протоколе заседания комиссии, считает обоснованными.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ перечисленные в Конституции Российской Федерации основные права и свободы не должны толковаться как отрицание и умаление других общепризнанных права и свобод человека и гражданина.

Конституции РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ст.15).

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьи 1 (часть 1), 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагает определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано при возникновении права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, утратил силу с 01.01.2015г.) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

На основании п. 5,7 «Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что Зайцев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в г.Белово и Беловском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Данное обстоятельство подтверждается заявлением Зайцева С.А. (л.д.72-74).

ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по пенсионным вопросам УПФР в г.Белово и Беловском районе № (л.д.71) на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву С.А. было отказано в назначении по пп.1п.1 ст.27 по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д.68-70).

На дату обращения за назначением пенсии специальный стаж Зайцева С.А. составляет <данные изъяты>, страховой стаж – <данные изъяты>.75-76).

Истец не согласен с отказом пенсионного органа в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно протокола Пенсионного фонда из подсчета специального трудового стажа по Списку № был исключен период работы истца с <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>», т.к. справка № от 12.03.2014г., выданная ЗАО «Шахта Беловская» не подтверждает льготный характер работ, а именно занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах.

Таким образом, специальный стаж Зайцева С.А. по Списку № составляет <данные изъяты>

Суд также находит данный отказ Пенсионного органа законным и обоснованным.

Зайцев С.А. является застрахованным лицом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-87), соответственно, льготный характер работы в оспариваемый период с <данные изъяты>. может быть подтвержден только документами, выдаваемыми работодателем, оформленными в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

В соответствии Постановлением Совмина СССР от 24.08.1990 N 848
"О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. №190, пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 и ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В случае, когда Списками производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна представляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих по времени периода работы.

Из трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-17), следует, что Зайцев С.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят <данные изъяты>» и <данные изъяты>. переведен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Пунктом 26 Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 16 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 па от 27.02.2002 года, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 31.05.2002 года N 3488, предусмотрено, что в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «Шахта Беловская» на основании приказов (л.д.120-123, идентичны 136-141) и личной карточки Т-2 (л.д.118-119, идентичны 142-143) подтверждает записи, содержащиеся в трудовой книжке истца. При этом как в справке, так и в приказах на Зайцева С.А., как на начальника смены, с <данные изъяты>. возложено исполнение обязанностей <данные изъяты>. Работодатель <данные изъяты>». Уволен, согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ года.

В справке также указано, что расчетные ведомости, протоколы на выслугу лет и книги спуска в шахту за этот период не сохранились, поэтому подтвердить занятость на подземных работах полный рабочий день не представляется возможным. В административном отпуске не был, в условиях неполной рабочей недели не работал, к другим видам работ не привлекался.

АОЗТ «Шахта Беловская» зарегистрировано в <данные изъяты>., распоряжение № от <данные изъяты>. Администрации Беловского района.

АОЗТ «Шахта Беловская» преобразовано в ЗАО «Шахта Беловская», распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Беловского района.

Согласно ст.25 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплат трудовой пенсии.

Выписка из ЕГРЮЛ подтверждает ЗАО «Шахта Беловская» как действующее юридическое лицо (л.д.96-105).

Ввиду противоречивости сведений указанных в трудовой книжке и справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «Шахта Беловская», суд принимает в качестве доказательства периода работы и занимаемой в периоде должности, справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «Шахта Беловская» в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 и ст. 25 Закона о трудовых пенсиях.

Статьей 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Положениями подпункта 1010100г-22167, подпункта 1010100г-24043 пункта 1 "Подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков" раздела 1 "Горные работы" Списка N 1 предусмотрено, что работы в должности - заместителя главного инженера по производству, по технологии; начальники смен, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, при условии занятости на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде).

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ), в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичное положение содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которому, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющих ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из сообщения № от <данные изъяты>. <данные изъяты>» следует, что представить должностную инструкцию <данные изъяты> состоянию на <данные изъяты>.г., табеля учета рабочего времени и приказов по норме спуска в шахту главного инженера за период с <данные изъяты>, не имеют возможности по причине их отсутствия (л.д.135).

Как следует их архивных справок № от 12.02.2015г. Администрации Прокопьевского муниципального района; № от <данные изъяты>. Администрации г.Прокопьевска; № от 19.02.2015г. ГКУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г.Междуреченске»; № от 12.03.2015г. Администрации Беловского городского округа; №С-1589 от 04.02.2015г. ГКУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г.Кемерово»; № от 11.03.2015г. ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» (л.д.106-111) выдать справку о подтверждении стажа работы не представляется возможным, так как документы АО «Шахта Беловская» на хранение не поступали.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

К показаниям специалиста Ханжина А.Н., опрошенного судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-129,149), суд относится критически, поскольку он не работал с истцом в спорный период времени <данные изъяты> <данные изъяты>» (л.д.150-158) и действовавшие на указанном предприятии приказы о норме спусков в шахту руководящего состава не могут быть по аналогии применены к работодателю истца.

Таким образом, безусловно, в судебном заседании установлено, что должности начальника смены и заместитель главного инженера предусмотрены Списком №1 и дают право на назначение досрочной трудовой пенсии. Однако, суду не предоставлено доказательств подтверждающих занятость 50% рабочего времени. Справка №20 таких сведений не содержит. Показания специалиста суд не может принять как подтвердившего занятость истца на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде), поскольку законодателем установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, под которым понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Доводы представителя истца о том, что в качестве подтверждающего занятость истца в подземных работах не менее 50% рабочего времени доказательства можно принять Положение, разработанное в соответствии с «Правилами подготовки ведомственных нормативных актов», утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 июля 1993 года №722 (л.д.146-158), суд находит не состоятельными. Названное положение устанавливает периодичность посещения подземных работ руководителями и специалистами и не подтверждает непосредственно занятость истца и его периодичность посещения подземных работ (50% и более рабочего времени в году), табели учета рабочего времени в учетном периоде и приказы по шахте о норме спуска не сохранились, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

Иных доказательств, подтверждающих доводы истца о занятости 50% и более рабочего времени в году на подземных работах, истцом не представлено.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного органа в части включения в специальный стаж Зайцева С.А. периода его работы с <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> законным и обоснованным. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что в спорный период не менее 50% рабочего времени он был занят на подземных работах, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N 1.

Требований истца об обязании Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области назначить ему досрочную трудовую пенсии по пп1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ года, также не подлежат удовлетворению ввиду отказа по включению периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░