Решение по делу № 2-2004/2018 от 02.11.2018

Уникальный идентификатор дела 42RS0032 – 01 – 2018 – 003099 - 18

Дело № 2-2004/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                            27 декабря 2018 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Спицыной А.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области И.В.Раткевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Н. Н.ча к Кузнецову Д. М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щербаков Н.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову Д.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, совершенным против него в размере 20 000 рублей.

    Иск мотивирован тем, что 17.08.2017 года в 12-00 часов, Щербаков Н.Н., находясь в надлежащем форменном обмундировании сотрудника полиции, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находился на службе в составе экипажа <...>, на участке местности в 50 метрах юго – восточнее от дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, <...>, был подан жест об остановке Кузнецову Д.М., который осуществлял самостоятельное движение на мопеде по кольцу в 50 метрах юго – восточнее от дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, <...>. Данный жест об остановке Кузнецов Д.М. проигнорировал, скорость движения не снизил, в результате чего, истцом было принято решение о преследовании и принудительной остановке Кузнецова Д.М. После принудительной остановки Кузнецов Д.М. был приглашен в служебный автомобиль, где Кузнецов Д.М., желая воспрепятствовать законной деятельности Щербакова Н.Н. по составлению в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КРФ об АП, нанес истцу два удара кулаком в область головы и в область грудной клетки, причинив тем самым ссадины в области верхней губы, то есть Кузнецов Д.М. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей истцом.

Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 25.12.2017 года Кузнецов Д.М. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ. К 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову Д.М. наказание назначено условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 09 января 2018 года.

Истец считает, что данным преступлением ему причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей. Преступными действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, которые выражались в умышленном нанесении побоев и ударов, в результате чего он получил травму лица, которая требовала обращения в медицинское учреждение, помимо физической боли, он переживал по поводу ссадин на его лице, которые заживали более недели. На больничном он не находился, однако выполнял свои должностные обязанности, что также доставляло ему неудобства.

            В судебном заседании истец Щербаков Н.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию физического и морального вреда сумму в размере 20 тысяч рублей, дал показания, аналогичные иску. Суду пояснил, что указанными умышленными действиями ответчика ему были нарушены его личные нематериальные блага (здоровье, честь и достоинство, доброе имя) ему был причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий, к нему было применено физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья. После случившегося он был вынужден обратиться в медучреждение. Помимо физической боли, он очень переживал по поводу ссадин на лице, которые были заметны более недели. С ссадинами ему пришлось исполнять свои служебные обязанности, поскольку на больничном он не находился, что также доставляло ему неудобства. Нравственные переживания выразились в посягательстве на его достоинство личности, на его честь и доброе имя как человека, мужчины, сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. После случившегося он был морально подавлен, сильно переживал по поводу возмутительного и необоснованного поведения Кузнецова Д.М. по отношению к нему, как к представителю органа власти. Нравственные страдания выразились в публичном унижении в виде удара кулаком в область головы и в область грудной клетки, в демонстративном противодействии Кузнецова Д.М. представителю власти, привлекая к себе всеобщее внимание. После случившегося ответчик принес ему свои извинения.

                Ответчик Кузнецов Д.М. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что тем не менее, не отрицает того, что им совершено преступление в отношении истца. Однако не согласен с суммой заявленного истцом морального вреда, В настоящий момент он не работает, поскольку из-за судимости не может трудоустроиться. Состоит в Центре занятости населения г. Прокопьевска, от которого выдано направление на трудоустройство водителем на КАМАЗ в ООО «Спецавтохозяйство». Добавил, что после произошедшего инцидента с истцом, он перед ним извинился. Истец, в свою очередь, сказал, что претензий к нему не имеет. Однако прошел год и сейчас он подает иск.

                Представитель третьего лица – Отдела МВД России по г. Прокопьевску Таранова М.В. требования истца поддержала в полном объеме. Не находит заявленную истцом сумму компенсации морального и физического вреда, причиненного Щербакову Н.Н. со стороны Кузнецова Д.М. завышенной.

Суд, выслушав стороны, позицию представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора? полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в части, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Права потерпевшего от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации. Сотрудник органов внутренних дел не является тому исключением.

Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, отличающейся рядом специфических особенностей, однако, особый правовой статус сотрудника полиции не предполагает применение насилия в отношении сотрудника, причинение ему телесных повреждений и оскорблений.

Исходя из положений Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. В силу ст. 20 Конституции РФ - признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, каждый имеет право на жизнь (ст. 2 Конституции РФ), эти права относятся в числе общепризнанных.

Согласно ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст.1099 ч. 3 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

                 Судом установлено, что Щербаков Н.Н. в органах внутренних дел проходил службу с 2008 г., в должности инспектора дорожно – патрульной службы взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску с 03.10.2013 г. 17.08.2017 г. около 12 часов 00 минут, Щербаков Н.Н., находясь в надлежащем форменном обмундировании сотрудника полиции, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3 – ФЗ «О полиции» порядке распорядительными и властными полномочиями, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным, согласно ст. 1, п.п. 1,2,5 ч. 1 ст. 2, п.п. 1,2,11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1,8,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 – ФЗ «О полиции», находился на службе в составе экипажа <...>, совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Гараевым Р.Р., согласно плана единой дислокации, на участке местности в 50 метрах юго – восточнее от дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, <...>. В рамках специального профилактического мероприятия «Мототехника», проводимого на основании приказа ГУ МВД России по Кемеровской области от 20.04.2017 г. № 217, имеющего своей целью, выявление и пресечение административных правонарушений, совершаемых водителями мотоциклов и мопедов, Щербаковым Н.Н. был подан жест об остановке Кузнецову Д.М., который осуществлял самостоятельное движение на мопеде по кольцу в 50 метрах юго – восточнее от дома, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, <...>. Данный жест об остановке Кузнецов Д.М. проигнорировал, скорость движения не снизил, в результате чего, Щербаковым Н.Н. было принято решение о преследовании и принудительной остановке Кузнецова Д.М. После принудительной остановки Кузнецов Д.М. был приглашен в служебный автомобиль «Лада приора» с государственным регистрационным знаком «О03142». В служебном автомобиле Кузнецов Д.М., 17.08.2017 г., около 12 часов 10 минут, находясь на переднем пассажирском сидении, желая воспрепятствовать законной деятельности Щербакова Н.Н. по составлению в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КРФ об АП, осознавая, что Щербаков Н.Н. является представителем власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении меня, а именно, в связи с составлением в отношении Кузнецова Д.М. административного материала, нанес Щербакову Н.Н. два удара кулаком в область головы и в область грудной клетки, причинив ссадины в области верхней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть Кузнецов Д.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением Щербаковым Н.Н. своих должностных обязанностей.

Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 25.12.2017 года Кузнецов Д.М. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову Д.М. наказание назначено условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 09 января 2018 года.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.          Таким образом, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные обвинительным приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 25.12.2017 года в отношении Кузнецова Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора Щербакова Н.Н., признанного в рамках уголовного дела потерпевшим, к ответчику Кузнецову Д.М. и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истец Щербаков Н.Н. после нанесения ему Кузнецовым Д.М. телесных повреждений обратился в медицинское учреждение, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. Заключением СМЭ № 2610 от 21.08.2017 г. установлено, что действиями ответчика Щербакову Н.Н. были причинены ссадины в области верхней губы. Ссадины были причинены в срок, не противоречащий обстоятельствам дела и указанному в медицинских документах, могли быть причинены 17.08.2017 года около 12 часов 00 минут, образовались от воздействия (воздействий) травмирующим предметом, возможно в результате нанесения ударов кулаком руки, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.48-49 тома 1 уголовного дела № 1-437/2017)

Характер причиненных истцу телесных повреждений свидетельствует о том, что Щербаков Н.Н. испытывал физические страдания, выразившиеся в физической боли, вызванной полученной травмой.

Данное обстоятельство в полной мере подтверждаются и показаниями истца, который в судебном заседании подтвердил, что в момент нанесения ему ответчиком ударов он испытал сильную физическую боль, однако на больничном не находился, исполнял служебные обязанности в прежнем режиме.

Более того, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждения факт причинения ответчиком истцу не только физических страданий, но и нравственных.

Как усматривается из объяснений истца, данных им в судебном заседании, после случившегося он сильно переживал, находился в эмоционально подавленном состоянии, поскольку был возмущен необоснованностью возмутительного поведения ответчика к нему, как к представителю власти при исполнении им своих служебных обязанностей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что своими незаконными действиями ответчик Кузнецов Д.М. посягнул на нематериальное благо - здоровье, принадлежащие истцу Щербакову Н.Н. от рождения, чем причинил истцу моральный вред, выразившийся в его физических и нравственных страданиях.

Следовательно, истец Щербаков Н.Н., в силу ст. ст. 150,151, 1079 ГК РФ вправе требовать от ответчика Кузнецова Д.Н. компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает характер и степень причиненных истцу нравственных и физических страданий, его индивидуальные особенности а также то, что был причинен вред здоровью гражданина преступными действиями ответчика.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает иное, заслуживающие внимания, обстоятельство - наличие на иждивении ответчика престарелых родителей мать –пенсионерки и инвалида 3 группы и отца – пенсионера; а также то, что в настоящее время ответчик не работает, а значит не имеет постоянного гарантированного заработка.

При таких данных, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19 000 рублей, и считает необходимым удовлетворить его требования в части компенсации морального вреда в размере указанной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19. ч. 1 и ч.3, 333.20 ч. 1 п. 1 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98,100,103,191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░ ░.░.