Решение по делу № 2-2046/2024 от 06.02.2024

07RS0001 -02-2024-000703-71

Дело № 2-2046/24

Решение

Именем Российской Федерации

1 апреля 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием прокурора Меркуловой В.А., заявителя Кочесоковой Н.Т., лица, в отношении которого подано заявление – Гучасовой М.З., представителя заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты КБР - по доверенности от 09.01.2023 года Чочаевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочесоковой ФИО11 о признании дееспособной Гучасовой ФИО10

Установил:

Заявитель Кочесокова Н.Т. обратилась в суд с заявлением о признании своей дочери Гучасовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дееспособной. В обоснование своих требований Кочесокова Н.Т. указала, что решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гучасова М.З. была признана недееспособной. На сегодняшний день, основания по которым Гучасова М.З. была признана недееспособной отпали. Гучасова М.З. в настоящее время может понимать значение своих действий и руководить ими. Лечение в психиатрических стационарах не проходила, ввиду отсутствия необходимости. В последние годы у Гучасовой М.З. отсутствовали какие-либо психотические расстройства и нарушения поведения, обусловленные патологическими причинами.

В судебном заседании заявитель Кочесокова Н.Т. поддержала свои требования.

Прокурор Меркулова В.А. и представитель Министерства труда и социальной защиты КБР по доверенности Чочаева А.Т., не возражали против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы заявителя, лица, в отношении которого подано заявление – Гучасовой М.З., заключение прокурора, доводы представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что Гучасова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>

На основании решения Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Гучасова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты КБР от ДД.ММ.ГГГГ № -ОП опекуном Гучасовой М.З., назначена Кочесокова Н.Т.

В целях установления оснований для признания Гучасовой М.З. дееспособной, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ «ПНД» МЗ КБР.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «ПНД» МЗ КБР, от ДД.ММ.ГГГГ №, Гучасова Марина Замировна страдает хроническим психическим расстройством в форме детского типа шизофрении с олигофреноподобным дефектом на фоне РЭП, выраженными эмоционально-волевыми расстройствами.

Это подтверждено данными анамнеза и медицинской документацией (с детства отставала в развитии, не усваивала школьную программу, с 2007 г. находится под наблюдением психиатра, с 2013 г. с данным диагнозом, неоднократно лечилась стационарно, является инвалидом 2 группы с детства) и настоящего объективного обследования, выявившего характерные для детского типа шизофрении нарушения мышления, интеллекта и эмоционально- волевой сферы, а также галлюцинации, отсутствие критических способностей.

Учитывая, что Гучасова М.З., с 2020 г. к психиатрам не обращалась, в настоящем
времени в психическом состоянии отсутствует психопродуктивная симптоматика,
комиссия считает, что она может понимать значение своих действий и руководить
ими при помощи других лиц. Может участвовать в судебном заседании.

Заключение судебной экспертизы суд признает относимым и допустимым доказательством, а выводы экспертов обоснованными, учитывая, что для проведения экспертизы были собраны все имеющиеся в отношении Гучасовой М.З., медицинские документы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют соответствующую квалификацию и значительный стаж экспертной деятельности, выводы экспертов содержат существенный объем сведений о развитии и изменении состояния здоровья Гучасовой М.З.

Согласно части 2 статьи 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В силу части 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

Оценивая представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об в удовлетворении заявленного требования о признании Гучасовой М.З. дееспособной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 286 ГПК РФ, суд

Решил:

заявление Кочесоковой ФИО11 удовлетворить.

Признать Гучасову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. – дееспособной.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд.

Дата составления мотивированного решения 1 апреля 2024 года

.

Судья Безроков Б.Т.