Решение по делу № 1-121/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-121/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                               21 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимой Фроловой Е.А.,

защитника - адвоката Шульгина Р.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фроловой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, малолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, работающей оператором <данные изъяты> в ИП «<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле первого подъезда дома № № по ул. <адрес>, увидела на земле в автомобильной покрышке сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, подняв который и развернув, увидела внутри порошкообразное вещество, и, убедившись в том, что вещество в пакетике является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятой смеси составила № г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ) масса изъятой смеси составляла № г. Указанное наркотическое средство в значительном размере, она незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда увидев сотрудников ОБППСП УМВД России <адрес> по адресу: <адрес> бросила сверток с наркотическим средством на асфальт проезжей части, с целью избежать уголовной ответственности, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 изъятая масса наркотического средства составляет значительный размер.

Подсудимая Фролова Е.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала в судебном заседании заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой адвокат Шульгин Р.В., государственный обвинитель ФИО4, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимой, суд признает виновной Фролову Е.А. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Фроловой Е.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства Фролова Е.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога в <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, имеет место работы и доход, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Фроловой Е.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фроловой Е.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой Фроловой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Фролову ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (УМВД по г.Владивостоку)

ИНН: 2538033670, КПП: 253801001, ОГРН: 1032501897636

счет получателя: 40101810900000010002, КБК: 18811621010016000140

БИК: 040507001, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, ОКТМО: 05701000.

Меру процессуального принуждения Фроловой ФИО6 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: справку об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах дела, хранить в деле, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

    Председательствующий                         Подпись

Копия верна судья                                                     Горзей И.А.