Судья Салихов Р.ФРР. Дело № 22-1110
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2016 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Романова Л.В.,
судей Ананьева В.Е., Сабирова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Строгалевой А.С.,
с участием прокурора Маданова Ю.В.,
осужденного Ефремова И.М. посредством видео-конференц-связи,
адвоката Ярема Т.П., представившей удостоверение № 1005 и ордер №074302,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное по апелляционным жалобам осужденного Ефремова И.М. и адвоката Ярема Т.П. в его интересах на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 года, которым
Ефремов И.М.,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступления осужденного Ефремова И.М. и адвоката Ярема Т.П. в поддержку апелляционных жалоб, прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефремов И.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – ...., массой 0,70 грамм, что образует крупный размер.
Преступление совершено 21 августа 2015 года в г.Нижнекамск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В связи с согласием осужденного Ефремова И.М. с предъявленным обвинением по части 2 статьи 228 УК РФ, по его ходатайству, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах осужденный Ефремов И.М. и адвокат Ярема Т.П., считая приговор чрезмерно суровым, просят его изменить и назначить наказание с применением статей 64, 73 УК РФ. Указывают, что суд не в полном объеме учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства. Ефремов И.М. свою вину признал полностью, давал последовательные признательные показания, дело было рассмотрено в особом порядке. Ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость в установленном законом порядке погашена. С октября 2012 года наркотические средства не употребляет, о том, что его поставили на учет в наркологический диспансер, он не знал, поэтому не отмечался. Он имеет постоянное место жительства, до ареста работал, имеет исключительно положительные характеристики. Состоит в гражданском браке с ФИО 1, которая находится в декретном отпуске, ребенок родился 25 октября 2015 года. Также на иждивении Ефремова И.М. находится мать-пенсионер, страдающая онкологическим заболеванием. Он является единственным кормильцем. Столь длительное лишение свободы негативно скажется на его семье. Кроме того, у самого осужденного имеется заболевание – миопия высокой степени. В условиях изоляции от общества оказать какую-либо медицинскую помощь ему невозможно.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Уголовное дело в отношении осужденного Ефремова И.М. рассмотрено с соблюдением требований статей 314-315 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
Наказание Ефремову И.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств.
Вопреки доводам осужденного и адвоката, судом при назначении наказания учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в апелляционных жалобах.
Суд с учетом всех данных, характеризующих Ефремова И.М., и конкретных обстоятельств совершения преступления, обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Из представленных в суд апелляционной инстанции материалов не усматривается, что осужденный не может отбывать наказание в местах лишения свободы по состоянию здоровья.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, требования части 5 статьи 62 УК РФ судом соблюдены. Оснований для смягчения назначенного наказания, которое определено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не имеется.
Суд обоснованно не нашел оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 года в отношении Ефремова И.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Ярема Т.П. – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Судьи: