ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 09 февраля 2023 года по делу №2-755/2023
43RS0002-01-2023-000177-51
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению АО «Волгогаз» к Сунцову Е.А. о взыскании задолженности по подотчетным средствам,
УСТАНОВИЛ:
АО «Волгогаз» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Сунцову Е.А. о взыскании задолженности по подотчетным суммам, в обоснование исковых требований указав, что 20.07.2019 ответчик был принят на работу в строительно-монтажный участок № АО «Волгогаз» монтажником технологических трубопроводов 4 разряда. Приказами от 07.06.2021 и от 10.07.2021 ответчик направлен в командировку на объект строительства, в связи с чем ему были под отчет выданы денежные средства в сумме 20 000,00 руб. Согласно Положению о служебных командировках АО «Волгогаз», с которым ответчик был ознакомлен, командированный работник в течение трех рабочих дней по возвращении из командировки составляет авансовый отчет и передает его ответственному работнику бухгалтерии с подтверждающими документами для проверки. Ответчик отчитался об использовании денежных средств в сумме 11 200,00 руб. – суточные за время командировки. Отчет об использовании оставшихся денежных средств в размере 8 800,00 руб. – не предоставил, денежные средства не вернул. 14.01.2022 ответчик уволен. В день увольнения работник на рабочем месте отсутствовал, в связи с чем у истца отсутствовала возможность запросить у ответчика объяснения. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, в котором просил суд взыскать с Сунцова Е.А. в свою пользу ущерб в размере 8 800,00 руб., почтовые расходы в размере 235,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец АО «Волгогаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, выражено согласие не рассмотрение дела в заочном порядке (л.д.4 на обороте).
Ответчик Сунцов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, о чем в материалах дела имеется письменное уведомление о вручении повестки.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом под прямым действительным ущербом понимается, в том числе, реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
В соответствии со статьей 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено названным Кодексом или иными федеральными законами.
Случаи, когда работник несет материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, установлены статьей 243 ТК РФ.
В силу пункта 2 названной статьи ТК РФ работник несет материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба в случае недостачи ценностей, полученных им по разовому документу.
ТК РФ и Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 N 749 (далее - Положение), установлены особенности направления работников в служебные командировки.
В силу статьи 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Пунктом 10 Положения установлено, что работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
В соответствии с пунктом 26 Положения работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2019 Сунцов Е.А. был принят на работу в строительно-монтажный участок № АО «Волгогаз» монтажником технологических трубопроводов 4 разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу от 19.07.2019 №, трудовым договором от 19.07.2019 № (л.д.10, 13-14).Согласно приказу от 07.06.2021 № и от 10.07.2021 № (л.д.27, 27 на обороте) Сунцов Е.А. был направлен в служебные командировки для производства работ в ОП КС «Дивенская» с 23.06.2021 по 10.07.2021 и с 11.07.2021 по 20.07.2021, соответственно.
При направлении в командировку ответчику были выданы денежные средства в размере 20 000,00 руб. на оплату командировочных расходов (л.д.11,12,22-23,25).
Согласно пп. 10.4.2, п. 10.4 и п. 10.7 Положения о служебных командировках АО «Волгогаз» подотчетное лицо (работник) в течение трех рабочих дней по возвращении из командировки составляет авансовый отчет и передает ответственному работнику бухгалтерии авансовый ответ с подтверждающими документами для проверки.
Согласно п. 10.8 Положения работник сдает в кассу Общества остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру в срок не позднее трех рабочих дней с даты возвращения из командировки.
При трудоустройстве в АО «Волгогаз» Сунцов Е.А. был ознакомлен с Положением о служебных командировках АО «Волгогаз», что подтверждается его личной подписью в трудовом договоре.
Из пояснений стца следует, что ответчик отчитался лишь об использовании командировочных расходов на общую сумму 11 200,00 руб. – суточные во время командировки. Отчет об использовании остатка в размере 8 800,00 руб. ответчиком не представлен, денежные средства в кассу АО «Волгогаз» не поступали.
14.01.2022 трудовой договор по инициативе работника расторгнут (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) (л.д.9).
Поскольку в день увольнения работник отсутствовал на работе, работодателем составлен акт о не предоставлении объяснения по факту не предоставления ответчика о расходовании подотчетных сумм, выданных на командировочные расходы (л.д.26).
С учетом установленных обстоятельств, в виду того, что Сунцов Е.А. не представил в установленный срок работодателю отчет об использовании подотчетных сумм, он был обязан вернуть в кассу истца неиспользованную сумму командировочных расходов 8 800,00 руб.
Доказательств возврата указанной суммы в кассу АО «Волгогаз» Сунцовым Е.А. не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также иные, признанные судом необходимыми, расходы.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400,00 руб., подтвержденные документально (л.д.28).
Расходы по оплате почтовых услуг в размере 235,24 руб. также подлежат взысканию с Сунцова Е.А. в пользу АО «Волгогаз» поскольку связаны с рассмотрением данного гражданского дела и подтверждены документально (л.д.24).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Волгогаз» к Сунцову Е.А. о взыскании задолженности по подотчетным средствам – удовлетворить.
Взыскать с Сунцова Е.А. (ИНН: №) в пользу АО «Волгогаз» (ИНН: 5260000210) ущерб в размере 8 800,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 235,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2023 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.