Решение по делу № 2-290/2018 от 23.11.2017

Дело №2-290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года          г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:     

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцова ФИО18 к администрации Гурьевского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Пушкинского района города Санкт-Петербурга, Воронцову ФИО19, Воронцову ФИО20, Сигнеевой ФИО21 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов Ю.А. обратился с иском к администрации Гурьевского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Пушкинского района города Санкт-Петербурга, Воронцову С.Ю., Воронцову В.Ю., Сигнеевой Ю.В., указывая, что ДД.ММ.ГГ года умерла его жена – Воронцова ФИО22, зарегистрированная по адресу: <адрес >, фактически проживавшая совместно с истцом по адресу: <адрес >. В период брака супругами были приобретены и оформлены на умершую Воронцову Е.Л.: земельный участок, <адрес > квартира, расположенная по адресу: <адрес >. При жизни Воронцовой Е.Л. было составлено завещание на принадлежащее ей имущество в пользу истца. Наследниками первой очереди к имуществу умершей Воронцовой Е.Л., помимо истца (супруга), являются дети – Воронцов С.Ю., Воронцов В.Ю. и Сигнеева Ю.В., которые на наследство не претендуют. В установленный шестимесячный срок за вступлением в наследство он к нотариусу не обратился по уважительной причине, в связи с исполнением своих трудовых обязанностей в рейсе на морском судне. По истечении установленного законом срока он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, который ему в устной форме разъяснил, что местом открытия наследства является место регистрации умершего наследодателя, то есть г.Калининград. Вместе с тем, после смерти жены, он принял меры по сохранности наследственного имущества. Несет бремя содержания и обслуживания спорной квартиры, проживает в ней, а также оплачивает членские взносы в садовом товариществе за земельный участок. Таким образом, полагает, что принял наследство после смерти супруги, фактически вступив в права владения наследственным имуществом. Учитывая изложенное, просит признать себя фактически принявшим наследство; признать за собой право собственности на земельный участок, площадью <адрес >, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес > в порядке наследования после смерти жены.

Истец Воронцов Ю.А. в судебном заседании требования иска полностью поддержал по приведенным в нем доводам.

Ответчик - администрация Гурьевского городского округа Калининградской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила; сведений об уважительности причин неявки представителя не представила; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Ответчик – администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга, извещенная о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила; представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, который при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее также – МТУ Росимущества), извещенное о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представив письменный отзыв по существу иска, сводящийся к тому, что Российская Федерация в лице МТУ Росимущества на наследственное имущество не претендует при наличии наследников и установлении факта его принятия наследниками. Спорное наследственное имущество выморочным не является. При этом, в силу положений ст. 1151 ГК РФ жилое помещение в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, в случае признания его выморочным имуществом. При таких обстоятельствах, просил в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества отказать.

Ответчик Воронцов В.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, содержащие позицию по сути требований, из которого следует, что с исковыми требованиями Воронцова Ю.А. согласен, просит их удовлетворить.

Ответчики Воронцов С.Ю. и Сигнеева Ю.В., извещавшиеся о времени и месте раасмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились; в ранее состоявшемся предварительном судебном заседании исковые требования Воронцова Ю.А. признали, подтвердив, что также являются наследниками первой очереди к имуществу умершей матери, однако на наследственное имущество не претендуют в пользу истцу.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Второй способ – путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи квартиры от 17.12.2014 года Воронцовой Елене Леонидовне, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, а также материалами регистрационного дела, копии которого представлены по запросу суда.

Кроме того, на основании постановления администрации Гурьевского городского округа Калининградской области №№ «О предоставлении земельного участка в собственность в СНТ «Светлое» Гурьевского района Воронцовой Е.Л.» по договору №1470 о передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГ Воронцовой Е.Л. передан в собственность земельный участок №<адрес >, что подтверждается материалами регистрационного дела, копии которого представлены по запросу суда.

ДД.ММ.ГГ Воронцова Е.Л. умерла, о чем в <данные изъяты>.

Наследниками к имуществу умершей Воронцовой (добрачная фамилия Курочкина) Е.Л. являются ее супруг Воронцов ФИО23, дочь от первого брака Сигнеева (в девичестве Курочкина) ФИО24, а также сыновья Воронцов ФИО25 и Воронцов ФИО26. Иных наследников к имуществу умершей не имеется.

Согласно представленной в материалы дела копии завещания №, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Тощаковой А.С., исполняющей обязанности нотариуса Блотнер Н.Т., Воронцова Е.Л., ДД.ММ.ГГ года рождения, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес > завещала своему супругу Воронцову ФИО27

Нотариус при открытии наследственного дела руководствуется «Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением правления ФНП от 27-28.02.2007 года, Протокол № 02/07, согласно которым, на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии со ст. 1115 ГК РФ по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ). Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом установлено, что на момент смерти Воронцова Е.Л., ДД.ММ.ГГ рождения, фактически проживала в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес >, при этом регистрацией по месту жительства являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >

По данным, представленным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Сахаровой Е.П. за исх. №594 от 25.12.2017 года, наследственное дело к имуществу умершей 03.04.2017 года Воронцовой Е.Л. не открывалось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, сведениями о наследниках нотариус не располагает.

Сведениями об открытии наследственных дел к имуществу умершей Воронцовой Е.Л. нотариусами Калининградского нотариального округа суд не располагает.

При этом, судом установлено, что супруг Воронцовой Е.Л. – Воронцов Ю.А. после ее смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняв в пользование спорное имущество. Несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за квартиру и данными членской книжки СНТ «Светлое» об оплате членских и целевых взносов.

Кроме того, материалами дела установлен факт уважительности причин пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а именно исполнения своих должностных обязанностей старшего механика на корабле в долгосрочном рейсе.

Приведенных обстоятельств достаточно для вывода о том, что истец Воронцов Ю.А. как наследник вступил во владение указанным имуществом.

Представленные Воронцовым Ю.А. доказательства с достоверностью подтверждают фактическое принятие им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок, в связи с чем его требование о признании принявшим наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (часть 2).

Таким образом, в случае не востребования наследниками наследственного имущества, в указанное наследственное имущество умершего считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность городского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, в границах которого оно находится. В данном случае, земельный участок, в случае признания его выморочным переходит в собственность Гурьевского городского округа Калининградской области, а квартира, в собственность администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, исковые требования Воронцова Ю.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании принявшим наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и квартиру не подлежат удовлетворению, поскольку МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком.

Однако, принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом отсутствия иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и спора о праве на наследство, а также, что истец открыто владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, суд приходит к выводу о том, что за ним, являющимся наследником по закону, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти супруги - Воронцовой Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГ, в порядке наследования по закону может быть признано право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронцова ФИО28 удовлетворить частично.

Признать Воронцова ФИО29, ДД.ММ.ГГ, принявшим наследство, открывшееся после смерти супруги Воронцовой ФИО30, ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ

Признать за Воронцовым ФИО31, в порядке наследования по закону после смерти супруги Воронцовой ФИО32, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес >

Признать за Воронцовым ФИО33, в порядке наследования по закону после смерти супруги Воронцовой ФИО34, право собственности на квартиру, <адрес >

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления настоящего решения в окончательной форме.

Судья      А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2018 года.