Решение по делу № 2-291/2022 от 26.01.2022

№

    РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

    «29» апреля 2022 г.                                                                            <адрес>

    Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

    судьи Дробышевой Т.В.,

    с участием ответчика Колеровой О.В.,

    при секретаре Чекалиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Колеровой О. В. о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по старости за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    ГУ ОПФР по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам умершей Росляковой Г. П., 11.06.1955 г.р. о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по старости в сумме 8 101, 39 руб. за счет наследственного имущества.

    В обосновании иска указано, что Рослякова Г.П.,дд.мм.гггг г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости. Согласно сведениям о смерти пенсионера, полученным из Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» Рослякова Г.П. умерла дд.мм.гггг В связи с тем, что в период формирования выплатных документов на апрель 2021 г., отделение не располагало сведениями о смерти пенсионера, денежные средства за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 8101, 39 руб. были сформированы к выплате и на основании постановления ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от дд.мм.гггг об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по сводному исполнительному производству №-СД, платежными поручениями № и № от дд.мм.гггг были перечислены на депозитный счет ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>.

    На направленные истцом запросы о возврате излишне перечисленных сумм удержаний, денежные суммы возвращены не были.

    В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истцом были уточнены исковые требования. ГУ ОПФР по <адрес> просило взыскать с Колеровой О.В., как наследника умершей Росляковой Г.П., дд.мм.гггг г.р., за счет наследственного имущества, денежные средства в сумме 8101, 39 руб.

Представитель ГУ ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее участвовавшие в ходе рассмотрения дела представители ГУ ОПФР по <адрес>, Тарнопольская Е.С., Корнеева Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно представитель истца Тарнопольская Е.С. пояснила, что в силу Закона «О страховых пенсиях», а также правил формирования и доставки пенсии, выплата пенсии осуществляется в текущем месяце, соответственно формирование всех документов для выплаты осуществляется до 1 числа месяца, в котором должна быть произведена выплата. Массив всех документов на выплату в данном случае был сформирован в марте, то есть, перед тем месяцем, в котором подлежала выплата. Формирование выплатных дел в данном случае было завершено дд.мм.гггг, сведения о смерти поступили дд.мм.гггг.

Ответчик Колерова О.В. требования не признала, пояснила, что не должна нести ответственность за ошибку работников Пенсионного фонда, поскольку счет пенсионера должен был быть заблокирован как только они получили сведения о смерти Росляковой Г.П.

          Судебный пристав- исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

На основании статьи 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, перечисленная после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества.

Судом установлено, что Рослякова Г.П. являлась получателем страховой пенсии по старости.

Из справки Отдела ЗАГС администрации <адрес> следует, что Рослякова Г.П. умерла дд.мм.гггг

Её наследником по закону является дочь, Колерова О.В. В состав наследственного имущества входят: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и решения об обнаружении ошибки Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от дд.мм.гггг выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости в сумме 8101 руб.39 коп., в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера.

Из платежных поручений № и № от дд.мм.гггг следует, что денежные суммы в размере 2590, 70 руб. и 5 510, 69 руб. ОПФР по <адрес> были перечислены в УФК по <адрес> на депозитный счет ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, в назначении платежа указано: удержание из пенсии Росляковой Г.П. по постановлению судебного пристава за апрель.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> от дд.мм.гггг постановлено обратить взыскание на пенсию и иные доходы должника Росляковой Г.П. по сводному исполнительному производству №-СД в пределах суммы 55 057, 99 руб.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При указанных обстоятельствах, поскольку денежные средства в размере 8101 рубль 39 копеек были перечислены в счет погашения задолженности наследодателя Росляковой Г.П., то есть за счет неосновательно начисленных истцом сумм пенсии из средств Пенсионного фонда Российской Федерации был погашен долг Росляковой Г.П., то на ответчика Колерову О.В. в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечающую по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, должна быть возложена обязанность по возврату истцу указанной суммы.

При этом, суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму заявленную к взысканию.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика Колеровой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колеровой О. В., дд.мм.гггг г.р. в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> необоснованно полученную страховую пенсию по старости в размере 8101 руб. 39 коп. за счет наследственного имущества.

Взыскать с Колеровой О. В., дд.мм.гггг г.р. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                              Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг

Судья                                                                                                Т.В. Дробышева