Решение от 21.03.2024 по делу № 1-157/2024 от 26.02.2024

Дело № 1-157/2024    

УИД 33RS0011-01-2024-001078-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                              город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Бодровой А.М.,

с участием государственного обвинителя Вавилова М.А.,

защитника – адвоката Горбачёва А.А.,

подсудимого Кобзарева М.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кобзарева М. М., родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Кобзарев М.М. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

22.01.2024 в ночное время суток, не позднее 03 час. 17 мин., Кобзарев М.М. находился в помещении гриль-бара «Мираж», расположенного по адресу: <адрес>, стр.8, где увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №1, с которой совместно стал распивать алкогольные напитки в помещении указанного гриль-бара «Мираж». В ходе распития алкогольных напитков Кобзарев М.М. увидел находящуюся на диване женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1 В это время у Кобзарева М.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из ее сумки, для их последующего использования в личных целях. В указанную дату и время суток, Кобзарев М.М., находясь в помещении вышеназванного гриль-бара «Мираж», реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 рядом нет, а другие посетители и сотрудник гриль-бара «Мираж» не обращают на него внимания, то есть никто не видит его противоправных действий, достал из кошелька, находящегося в сумке денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые убрал в карман своей одежды, после чего покинул помещение гриль-бара «Мираж», тем самым тайно их похитил. Завладев похищенными денежными средствами, удерживая их при себе, Кобзарев М.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. По версии следствия в результате умышленных, противоправных действий Кобзарева М.М. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Кобзарева М.М. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кобзарева М.М. в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий от потерпевшей к нему нет.

Кобзарев М.М. и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнения Кобзарева М.М., потерпевшей Потерпевший №1, не имеющей претензий к подсудимому, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Кобзарев М.М. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кобзарева М.М., до вступления постановления в законную силу, следует отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Горбачева А.А. в размере 1 646 рублей за оказание помощи Кобзареву М.М в ходе судебного разбирательства, подлежащие выплате из средств бюджета, необходимо взыскать с подсудимого, оснований освободить его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. В ходе судебного разбирательства адвокат Горбачев А.А. осуществлял защиту Кобзарева М.М по назначению суда. Подсудимый от помощи защитника в судебном заседании не отказывались. Кобзареву М.М. разъяснялись положения ст.47 УПК РФ, из п.8 которой следует, что помощь защитника не является бесплатной, а так же положения ст.ст.131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2024 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 646 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░