Решение по делу № 2-1261/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-1261/2024 31 мая 2024 года город Котлас

УИД 29RS0008-01-2024-001838-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе гражданское дело по иску Буркова Юрия Анатольевича к Авдеевой Ирине Васильевне о признании имущества общей собственностью и выделе ? доли в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Бурков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Авдеевой И.В. о признании имущества общей собственностью и выделе .... доли в праве собственности на квартиру. В обоснование требований указал, что в период с .... года по .... год сожительствовал с ответчицей, вел совместное общее хозяйство, есть общий сын .... года рождения, но брак не регистрировали по обоюдному согласию. В период ведения совместного хозяйства на его средства по договору купли-продажи от __.__.__ Авдеевой И.В. была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...., которая по обоюдному согласию зарегистрирована на имя Авдеевой И.В. Денежные средства на покупку квартиры истец ответчику не дарил. После прекращения ведения совместного хозяйства Авдеева И.В. обратилась в суд о его выселении и вступившим в законную силу решением Котласского городского суда от __.__.__ исковые требования Авдеевой И.В. о выселении истца были удовлетворены, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__, __.__.__, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания суд не известил.

Ответчик Авдеева И.В. в судебные заседания также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Поскольку истец, ответчик дважды не явились в судебные заседания, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Буркова Юрия Анатольевича к Авдеевой Ирине Васильевне о признании имущества общей собственностью и выделе .... доли в праве собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В.Шилякова