Решение от 19.04.2023 по делу № 2-3252/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-3252/2023г.

УИД 05RS0031-01-2022-005608-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                         г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкала Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова ФИО9 ФИО8 к Гамзатовой ФИО10 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Гамзатов Ф.А. обратился с исковым заявлением к Гамзатовой М.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса возведенного домостроения к забору, указав при этом, что ответчик на расстоянии одного метра от забора истца возводит двух этажное домостроение, окта указанного домостроения выведены в огород истца.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились. Ранее в письменной форме в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подписании мирового соглашения сторонам известно, что в случае неисполнения определения Ленинского районного суда об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого районным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно подлежит утверждению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39,153,439 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░░ ░.░.