Решение от 23.08.2022 по делу № 33-6625/2022 от 26.07.2022

Судья Агишева М.В.              Дело № 33-6625/2022

№ 2-684/2022

64RS0048-01-2022-001235-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                               город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Шайгузовой Р.И., Александровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булеевой И.С. к Булееву Д.А. о признании сделок купли-продажи автомобилей недействительными по апелляционной жалобе Булеева Д.А. на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 июня 2022 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кудаковой В.В., объяснения ответчика Булеева Д.А., его представителя – адвоката Кечемайкина В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца Булеевой И.С. - Шкута А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступившие возражения, судебная коллегия

установила:

Булеева И.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать договор купли-продажи транспортного средства марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN № от 16 января 2020 года, заключенный между Булеевой И.С. и Булеевым Д.А., недействительным в силу его ничтожности, аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по городу Саратову сведения о регистрации транспортного средства марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN № за Булеевым Д.А., восстановив регистрацию указанного транспортного средства за Булеевой И.С., обязать Булеева Д.А. возвратить Булеевой И.С. транспортное средство марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN №, ПТС 63 НС 363604 от 25 декабря 2012 года, а также комплект ключей от автомобиля, признать договор купли-продажи транспортного средства марки LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN № от 16 января 2020 года, заключенный между Булеевой И.С. и Булеевым Д.А., недействительным в силу его ничтожности, аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по городу Саратову сведения о регистрации транспортного средства марки LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN № за Булеевым Д.А., восстановив регистрацию указанного транспортного средства за Булеевой И.С., обязать Булеева Д.А. возвратить Булеевой И.С. транспортное средство марки LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN №, ПТС 63 НМ 950685 от 24 апреля 2012 года, а также комплект ключей от автомобиля, взыскать с Булеева Д.А. в пользу Булеевой И.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 060 рублей.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который 25 февраля 2016 года был расторгнут. В 2018 году истец приобрела в собственность автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN № и автомобиль марки LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN №. Транспортные средства были зарегистрированы на её имя в органах ГИБДД. Поскольку на момент приобретения автомобилей она находилась в хороших отношениях с бывшим супругом, который занимался сдачей транспортных средств в аренду, то по устной договоренности она передала ему спорные автомобили, документы и ключи от них с целью получения прибыли от сдачи автомобилей в аренду. В конце 2019 года отношения между сторонами разладились и Булеев Д.А. перестал выходить с ней на связь, где были её автомобили истец не знала. В марте 2020 года Булеевой И.С. стало известно, что 16 января 2020 года были заключены договоры купли-продажи, по условиям которых ответчик приобрел указанные транспортные средства у истца. Истец указывает, что договоры купли-продажи она не подписывала, денежные средства не получала. По факту незаконного оформления и неправомерного завладения автомобилями истец обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 09 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Булеев Д.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Автор жалобы полагает неправомерным вывод суда о недействительности сделок по основаниям ст. 168 ГК РФ. Кроме того, со ссылкой на п. 2 ст. 181 ГК РФ полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям об оспаривании договоров купли-продажи.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Булеева И.С. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Истец Булеева И.С. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2018 года Булеева И.С. являлась собственником автомобилей марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, синего цвета, VIN № и марки LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, синего цвета, VIN №.

Из имеющихся в материалах дела договоров купли-продажи транспортного средства от 16 января 2020 года следует, что продавец Булеева И.С. передала в собственность покупателю Булеев Д.А. автотранспортное средство марки LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, синего цвета, VIN №, по цене 230 000 рублей, а также автотранспортное средство марки LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, синего цвета, VIN №, по цене 230 000 рублей.

В договорах проставлены подписи от имени сторон, в том числе от имени продавца Булеевой И.С.

На основании приведенных договоров 21 января 2020 года РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову в данные регистрационного учета в отношении вышеуказанных автомобилей внесены изменения о его собственнике, а именно в качестве такового указан Булеев Д.А.

Определения суда от 18 мая 2022 года была назначена и проведена амбулаторная судебная почерковедческая экспертиза.

Как следует из заключения эксперта ООО «Областной центр экспертиз» № 6701 от 30 мая 2022 года подпись от имени Булеевой И.С. в договоре купли-продажи транспортного средства марки: LADA, 219010 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, синего цвета, VIN № от 16.01.2020 года, значащийся заключенным между Булеевым Д.А. и Булеевой И.С., выполнена не Булеевой И.С., а другим лицом с подражанием её подписи; подпись от имени Булеевой И.С. в договоре купли-продажи транспортного средства марки: LADA, 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак В №, синего цвета, VIN № от 16.01.2020 года, значащийся заключенным между Булеевым Д.А. и Булеевой И.С., выполнена не Булеевой И.С., а другим лицом с подражанием её подписи.

Допрошенный в заседании суда первой инстанции эксперт Балахнин О.А. подтвердил выводы составленного им заключения судебной экспертизы. Оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертизы у суда первой инстанции не имелось, и автором жалобы такого ходатайства заявлено не было.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст 154, 160-162, 166, 167, 309, 420, 421, 432, 434, 454, с учетом заключения экспертизы, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих соблюдение простой письменной формы сделки – купли-продажи транспортного средства, воли Булеевой И.С. на отчуждение спорных автомобилей, что свидетельствует о недобросовестности совершенных ответчиком действий, пришел к выводу о признании оспариваемых договоров купли-продажи от 16 января 2020 года недействительными на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ, ввиду доказанности подписания договоров иным лицом от имени Булеевой И.С., отклонив заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы не противоречат нормам мате░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░ 3 ░░. 434 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 168 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 181 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1).

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 179), ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2).

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 168 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 168 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░