Решение по делу № 2-203/2015 от 03.06.2015

                                                                                                  Дело № 2-203/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области                                                  24 июня 2015 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,

при секретаре Игнатенко И.В.,

с участием: представителя истца - Колосовой Ю.А.,

с извещением: ответчицы Черкашиной Л.В., не представившей возражений на иск, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИвняВодСервис» к Черкашиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ИвняВодСервис» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов собственникам и нанимателям жилых помещений на территории п. Ивня Ивнянского района Белгородской области, в том числе ответчице Черкашиной Л.В., которая является собственником жилого дома по адресу: (указано).

За периодс 11 ноября 2010 года по 15 мая 2015 года задолженность ответчицы по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению, сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов составила (указано).

Дело инициировано иском ООО «ИвняВодСервис». Общество просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению, сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов в сумме (указано) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования ООО «ИвняВодСервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 2).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с учредительными документами ООО «ИвняВодСервис» является коммерческой организацией, созданной в целях получения прибыли от ее предпринимательской деятельности по оказанию жилищно-бытовых услуг собственникам и нанимателям жилых помещений на территории п. Ивня Ивнянского района Белгородской области с 11 ноября 2010 года по настоящее время                   (л.д. 108-126).

В целях надлежащего осуществления уставных видов деятельности обществом заключены договоры аренды муниципального имущества - скважин, водонапорных башен, водопровода, полигона для размещения отходов производства и потребления - для обеспечения абонентов городского поселения услугами водоснабжения, размещения отходов производства и потребления (л.д. 4-67).

Согласно справке Ивнянского БТИ от 29 апреля 2015 года собственниками домовладения № 24 по ул. Дзержинского в п. Ивня Ивнянского района Белгородской области являются С.В.В. (1/4 доля в праве) и Черкашина Л.В. (3/4 доли в праве), право долевой собственности которых зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 сентября 2007 года (л.д. 68).

Из справки администрации городского поселения «Поселок Ивня» от 06 мая 2015 года (л.д. 69) и лицевого счета абонента (л.д. 70) следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчица Черкашина Л.В. и члены ее семьи, всего в составе 7 человек, которые являются фактическим потребителями коммунальных услуг (л.д. 69).

Письменный договор об оказании жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключался, однако домовладение ответчицы фактически присоединено к централизованной системе водоснабжения, через которую осуществляется постоянное снабжение водой, а в местах жилой застройки установлены контейнеры для сбора твердых бытовых отходов.

За периодс 11 ноября 2010 года по 15 мая 2015 года ответчице и членам ее семьи истцом были оказаны жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению, сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов на сумму (указано). Истцом ежемесячно выставлялись счета на оплату оказанных услуг, которые не были оплачены ответчицей, в связи с чем на сумму задолженности была начислена неустойка в сумме (указано) (л.д. 70-75).

Размер платы произведен истцом исходя из тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления на соответствующий период (л.д. 78-107).

Досудебная претензия истца к ответчице осталась без ответа, до настоящего времени задолженность по оказанным жилищно-коммунальным услугам не погашена (л.д. 76-77).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 1 ст. 6 ГК РФ по аналогии закона несоблюдение письменной формы договора на оказание коммунальных услуг не освобождает собственника жилого помещения, являющегося фактически потребителем этих услуг, от обязанностей по своевременному внесению платы за коммунальные услуги.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд признает договорные отношения между сторонами состоявшимися, поскольку фактическое пользование ответчицей и членами ее семьи водой через присоединенную водопроводную сеть, а также установленными в местах жилой застройки контейнерами для сбора твердых бытовых отходов является акцептом в том смысле, который определен ст. 438 п. 1 ст. 540 и ст. 548 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общая сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению, сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов за период с 11 ноября 2010 года по 15 мая 2015 года составила (указано), в том числе: стоимость оказанных услуг по водоснабжению - (указано), стоимость оказанных услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов - (указано), неустойка за просрочку внесения платежей - (указано). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 70-75).

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) (л.д. 127).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ИвняВодСервис» к Черкашиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Черкашиной Л.В. в пользу ООО «ИвняВодСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению, сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов за период с 11 ноября 2010 года по 15 мая 2015 года в сумме (указано), неустойку за просрочку внесения платежей в сумме (указано) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано), а всего (указано).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 242 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2015 года.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов