Решение по делу № 2-198/2015 от 12.03.2015

Дело№2-198/2015

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Копанцеву Николаю Ивановичу и Копанцевой Марине Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>., расходов по уплате госпошлины в сумме <...>., а также <...>., и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Копанцеву Н.И. по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №№, по залоговой стоимости равной <...>.: автомобиль тягач седельный МАЗ 544018-1320-031, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, кузов №, двигатель №, ПТС №, прицеп шторный KASSBOHRER XS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, шасси №, ПТС №,

установил:

Костромской РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Копанцеву Николаю Ивановичу и Копанцевой Марине Юрьевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>., расходов по уплате госпошлины в сумме <...>., а также <...> руб., и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Копанцеву Н.И., по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, по залоговой стоимости равной <...>.: автомобиль Тягач седельный МАЗ 544018-1320-031, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, кузов №, двигатель №, ПТС №, прицеп шторный KASSBOHRER XS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, шасси №, ПТС №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Копанцевым Н.И. был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <...> под 14 % годовых на приобретение седельного тягача МАЗ 544018-1320-031 и шторного прицепа KASSBOHRER XS на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита на вышеуказанную сумму подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору между истцом и Копанцевой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица №.

С февраля 2014 года у заемщика перед кредитором возникла задолженность по оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Кредитор уведомлял заемщика и поручителя о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет <...>.

Кредитные обязательства заемщика обеспечены залогом, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков ИП Копанцева Н.И. и Копанцевой М.Ю. задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., обратив взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Копанцеву Н.И.: автомобиль Тягач седельный МАЗ 544018-1320-031, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, кузов №, двигатель №, ПТС №, прицеп шторный KASSBOHRER XS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, шасси №, ПТС №.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление, в котором исковые требования уточнил, просил взыскать с ИП КопанцеваН.И. и КопанцевойМ.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., расходы по уплате госпошлины в сумме <...>., а также <...>., и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Копанцеву Н.И. по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, определив начальную продажную стоимость: автомобиля Тягач седельный МАЗ 544018-1320-031, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, кузов №, двигатель №, ПТС № в сумме <...> рублей, прицепа шторного KASSBOHRER XS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, шасси №, ПТС № в сумме <...> руб..

Ответчики Копанцев Н.И. и Копанцева М.Ю. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Копанцевым Н.И. и КопанцевойМ.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме <...>. (<...>.) коп. подлежит взысканию с ответчиков по <...>. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Копанцева Николая Ивановича и Копанцевой Марины Юрьевны в пользу Костромского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>.

Взыскать с ИП Копанцева Н.И. и Копанцевой М.Ю. в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <...>. - по <...>. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Копанцеву Н.И. по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, установив начальную продажную стоимость: автомобиля Тягач седельный МАЗ 544018-1320-031, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, кузов №, двигатель №, ПТС № в сумме <...> рублей, прицепа шторного KASSBOHRER XS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, шасси №, ПТС № в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Борисов