Решение по делу № 9-74/2024 от 17.09.2024

УИД 59OS0000-01-2024-000683-26

М-444/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 18 сентября 2024 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Убирию Игорю Сергеевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Убирию И.С. о возмещении ущерба.

Заявление СПАО «Ингосстрах» не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление СПАО«Ингосстрах» к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление СПАО «Ингосстрах» не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению СПАО «Ингосстрах».

Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Убирию Игорю Сергеевичу о возмещении ущерба.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья /подпись/

УИД 59OS0000-01-2024-000683-26

М-444/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 18 сентября 2024 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Убирию Игорю Сергеевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Убирию И.С. о возмещении ущерба.

Заявление СПАО «Ингосстрах» не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление СПАО«Ингосстрах» к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление СПАО «Ингосстрах» не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению СПАО «Ингосстрах».

Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Убирию Игорю Сергеевичу о возмещении ущерба.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья /подпись/

9-74/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Убирия Игорь Сергеевич
Другие
Костырева Анна Владимировна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Буланков Роман Владимирович
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
17.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее