Решение по делу № 1-435/2019 от 31.07.2019

Дело №1-435/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                         28 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой Алиевой ФИО8,

защитника Мурадалиевой М.К., представившей удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Алиевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиева Э.М. совершила мошенничество с причинением значительного ущерба.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    26 января 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в кафе «У Пати», расположенном по адресу: <адрес> «а», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая настпуления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, введя в заблуждение Алиеву З.И., под предлогом сдачи в аренду квартиры, не принадлежащей ей, расположенной по адресу: РД, <адрес>, разместив на сайте «Авито» свой номер мобильного телефона, путем обмана завладела денежными средствами в сумме 25 000 рублей, принадлежащими Алиевой З.И., чем причинила последней значительный материальный ущерб.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Алиевой Э.М., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Алиевой Э.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина Алиевой Э.М. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия ее судом квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алиевой Э.М. преступления, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность Алиевой Э.М.

Алиева Э.М. преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиевой Э.М., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Алиевой Э.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения Алиевой Э.М. заработной платы или иного дохода.

            Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: СD-диск подлежит хранению при уголовном деле.

       Гражданский иск, заявленный Алиевой З.И., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиеву ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

           Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алиевой Э.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: СD-диск хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Алиевой З.И. удовлетворить.

    Взыскать с Алиевой ФИО11 в пользу Алиевой ФИО12 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                                                  Р.А. Исаев