Решение по делу № 1-115/2022 от 19.05.2022

61RS0043-01-2022-000596-35

№1-115/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Морозовск 09 июня 2022 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя Лиховского транспортного прокурора Грекова К.А.

подсудимого Ермакова А.А.

защитника адвоката Мосина В.В.

при секретаре Хапикаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермакова Александра Александровича, 05июля 1987 года рождения, уроженца х. Костино-Быстрянский, Морозовского района Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Охотничий, д. 21, г. Морозовск, Ростовской области, работающего слесарем АВР ООО ЖКХ «Чистый город-сервис», со средним образованием, холостого, ранее судимого:

- 24.01.2017 Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 14.11.2017Морозовским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФс применением ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 06.02.2018Морозовским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 12.03.2021 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермаков А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в обеденное время в конце сентября 2021 года, находясь на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине г.Морозовска Ростовской области, рядом с автомобильной дорогойпо направлению г.Морозовск-п.Озерный-х.Вознесенский Морозовского района Ростовской области, сорвал с дикорастущих растений конопли фрагменты в виде верхушечных частей и листьев, перенес их по месту своего жительства, по адресу г.Морозовск, пер. Охотничий, 21, где высушил и измельчил, чемнезаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 104,157 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство подсудимый незаконно хранил по месту своего жительства в различных местахдля личного употребления до 08 часов 00 минут <дата>, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Морозовского ЛОП Лиховского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснил, что приобрел при указанных им в обвинительном заключении обстоятельствах и хранил обнаруженные у него наркотические средства для личного употребления, вину признает в полном объеме, раскаивается.

Вина подсудимого Ермакова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого, приведенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО12ФИО12 согласно которым в 2021 году поступила информация о хранении подсудимым по месту жительства наркотических средств. На основании постановления суда <дата> было проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности», в ходе которогов летней кухне по месту жительства подсудимого, по адресупер. Охотничий, 21 в <адрес> были обнаружены и изъяты стеклянный поддон с частицами растений из микроволновой печи, фрагмент лампочки с наслоениями, использовавшийся подсудимым для употребления наркотического средства, частицы растений на паласе, ковш, стеклянный пузырек для употребления наркотического средства, пакет с растительным веществом. За летней кухней на земле растительная масса. По приезду в отдел полиции были произведены смывы с ладоней рук подсудимого, а также он указал место приобретения обнаруженного у него наркотического средства. Все действия проводились с участием понятых;

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, аналогичными по своему содержанию, согласно которым <дата> примерно в 8 часов утра они приняли участие в качестве понятых при проведении ОРМ сотрудниками полиции по адресу пер. Охотничий, 21 в <адрес>. В ходе проведения ОРМ в летней кухне по указанному адресу изъяли поддон в микроволновой печи с частицами зеленого цвета, на шкафу часть лампы с наслоениями, на паласе частицы травы, в шкафу пакет с травой, за летней кухней сгустки травы. В отделе полиции провели личный досмотр подсудимого, изъяли смывы с ладоней рук, а затем подсудимый указал место, где приобрел изъятое у него наркотическое средство, провели осмотр этого места;

- показаниями свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон, согласно которым <дата> примерно в 08 часов 00 минут сотрудниками Лиховского ЛО МВД России на транспорте было проведено ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности» по месту жительства подсудимого, по адресу: <адрес>, пер. Охотничий, 21, где в летней кухне были обнаружены и изъяты стеклянный поддон с частицами растений из микроволновой печи, фрагмент лампочки с наслоениями, использовавшийся подсудимым для употребления наркотического средства, частицы растений на паласе, ковш, стеклянный пузырек для употребления наркотического средства, пакет с растительным веществом. За летней кухней на земле растительная масса. В последующем подсудимый указал место, где в конце сентября 2021 года приобрел путем срыва верхушечных частей растений обнаруженное у него наркотическое средство конопля (т. 1 л.д. 83-85, 88-89, 94-95);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от <дата>, согласно которому по месту жительства ФИО1, по адресу: пер. Охотничий, 21 в <адрес>были обнаружены и изъятыпакет с веществом растительного происхождения, пакет с полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения, пакет с измельченным растительным веществом, пакет со стеклянным поддоном округлой формы с частицами растительной массы, пакет с металлическим сотейником (ковшом) с наслоениями, пакет с колбой лампы накаливания с крышкой и полой трубкой с наслоениями, пакет со стеклянной емкостью с наслоениями(т.1 л.д.14-23);

- протоколомот <дата> осмотра участка местностина северо-восточной окраине <адрес>, рядом с автомобильной дорогой, ведущей по направлению <адрес>, где подсудимый в послеобеденное времяв конце сентября 2021 года сорвал фрагменты с дикорастущих растений конопля в виде верхушечных частей и листьев, которые впоследствии хранил для дальнейшего личного употребления по месту жительства(т.1л.д.36-38);

- заключением эксперта № от 30.11.2021, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 16,715г (т.1л.д.48-55);

- заключением эксперта № от 30.11.2021, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое по месту жительства подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 87,322г (т.1л.д.56-62);

- заключением эксперта № от 09.03.2022, согласно которому измельченное растительное вещество зелёного цвета, изъятое по месту жительства подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,114 г (т.1л.д.105-111);

- заключением эксперта № от 18.03.2022, согласно которому частицы растительной массы зеленого цвета, обнаруженные на поверхности стеклянного поддона по месту жительства подсудимого, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0, 006 г (т.1л.д.145-152);

- заключением эксперта № от 18.03.2022, согласно которому на внутренних поверхностях сотейника (ковша), изъятого по месту жительства подсудимого, имеются наслоения темно-коричневого цвета массой 0,005г, которые содержат в своем составе следовые количества основных каннабиноидов, в том числе наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 156-162);

- протоколомот <дата> осмотраизъятого по месту жительства подсудимого наркотического средства каннабис, содержащегося в пакетах;стеклянного поддона, металлического сотейника (ковша) с наслоениями темно-коричневого цвета; колбы лампы накаливания с крышкой и полой трубкой с наслоениями; стеклянной емкости с наслоениями; пакета с ватными дисками(т.1 л.д.188-196).

Действия подсудимого Ермакова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средствв крупном размеребез цели сбыта.

Суд считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния с учётом исследованных по делу доказательств, которые находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Так в судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью, пояснив, что приобрел при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, и хранил обнаруженные у него наркотические средства для личного употребления, вину признал в полном объеме.

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта подсудимым наркотического средства каннабис в крупном размере, изъятого у него по месту жительства <дата>, подтверждены также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3,Свидетель №6, Свидетель №4,исследованными в судебном заседании.

Основания сомневаться в достоверности показаний свидетелей, полагать об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлены. Кроме того, при допросе свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Приведенные в приговоре показания свидетелей и подсудимого согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон, содержание которых приведено в приговоре.

Собранные в ходе предварительного расследования и приведенные в приговоре письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протоколы, составленные по результатам проведения процессуальных действий, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Какие-либо нарушения процессуальных прав и законных интересов участников процесса органами предварительного расследования не допущены и судом не установлены.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей и протоколов следственных действий, вина подсудимого в совершении установленных в судебном заседании преступлений подтверждается и материалами, полученными в ходе осуществления сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскной деятельности. Указанные материалы согласуются с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все представленные в уголовном деле материалы ОРД соответствуют требованиям Федерального закона от <дата> N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", легализованы в установленном данным законом порядке, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу надлежащим лицом и с соблюдением предписанной законом процедуры.

Заключения экспертов, приведенные в приговоре, соответствуют установленным законом требованиям, выполнены в государственном учреждении, надлежащими лицами, предупреждёнными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чём свидетельствует их подписи в заключениях. Какие-либо нарушения при назначении экспертиз, их производстве, влекущие признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлены.

В виду вышеизложенного суд не находит оснований для оправдания подсудимого либо иной квалификации его действий, а также признания приведённых выше доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее наказание обстоятельство,предусмотренное ст. 63 УК РФ, – рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд также принимает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <дата>; смягчающие наказаниеобстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание личность подсудимого, установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него проживающих с ним совместно матери и сестры с малолетней дочерью, которым он оказывает материальную помощь из официально получаемой заработной платы, суд находит, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что именно такие вид и размер наказания будут способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявление адвоката Мосина В.В. о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 1500 (полутора тысяч) рублей суд находит обоснованным и удовлетворяет в полном объёме.

Приведенные выше процессуальные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого Ермакова А.А. в полном объёме, поскольку основания для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по мотивам имущественной несостоятельности, материального положения лиц, находящихся на его иждивении, не установлены, кроме того подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на один год шесть месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Ермакову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства,стеклянный поддон, колба лампы накаливания с крышкой и полой трубкой, металлический сотейник, стеклянную ёмкость, ватные диски (т.1 л.д.197-199) – уничтожить.

Произвести выплату вознаграждения адвокату Мосину В.В. за один день участия в уголовном деле в размере 1 500 (полутора тысяч) рублей по приведенным в его заявлении реквизитам, возложив исполнение приговора в данной части на Управления Судебного департамента в Ростовской области.

Процессуальные издержки в размере 1 500 (полутора тысяч) рублей взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Кинк