Решение по делу № 2-861/2022 от 20.04.2022

Дело № 2- 861/2022

УИД 37RS0012-01-2022-001125-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года          город Иваново

    Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

    при секретаре Лицовой С.С.,

с участием ответчика Балагурова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к Балагурову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту решения – АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к Балагурову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования были мотивированы тем, что между ООО «Экспобанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления заемщика был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 54 794,52 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, являющихся приложением к Индивидуальным условиям. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 56 347,50 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 52 655,92 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 3 633,24 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 57,97 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 0,14 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 0,23 руб. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. На основании изложенного, АО «Экспобанк» просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 347,50 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредиту по ставке 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 890,43 руб.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ <данные изъяты> в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчик Балагуров С.А. в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, пояснил, что кредит был получен им в размере только 40 000 руб., остальная сумма была направлена на оплату страховки. Платежи в счет погашения кредита он вносил четыре раза, в 2022 году из-за болезни перестал платить. Ответчик обращался в банк с просьбой о реструктуризации, однако ему было отказано. Получение требования банка о возврате всей суммы кредита Балагуров С.А. подтвердил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

При рассмотрении дела установлено, что между ООО «Экспобанк» и Балагуровым С.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на открытие банковского счета, выпуск банковской карты и предоставление кредита <данные изъяты> путем подписания Индивидуальных условий договора кредитования по тарифному плану Легкий кредит <данные изъяты> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями кредитного договора по программе «Потребительский кредит «Легкий кредит» (далее по тексту решения – Общие условия) <данные изъяты> Согласно п.п. 1-6,11, 17 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику) кредит в сумме 54 794,52 руб. под 21% годовых на потребительские цели на срок 60 месяцев. Акцепт заемщиком Индивидуальных условий подтверждает его присоединение к Общим условиям, которые в совокупности составляют договор кредитования. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 кредитного договора и разделом 4 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком 8 числа каждого месяца в размере 1 482,38 руб. в соответствии с Общими условиями и графиком платежей <данные изъяты> являющимся приложением к кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, кредит в размере 54 794,52 руб. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из указанной суммы кредита 14 794,52 руб. было перечислено со счета заемщика в качестве страховой премии

Согласно выписке по счету и пояснениями ответчика последний платеж по кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты платежи от заемщика во исполнение обязательств по кредитному договору не поступали.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Аналогичное условие, содержащееся в п.п. 5.2.7, 6.1-6.3 Общих условий, не противоречит положениям ст. 450 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Экспобанк» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора в течение 30 календарных дней с момента направления требования <данные изъяты> Ответчик в судебном заседании подтвердил получение указанного требования. Однако, в установленный срок требование истца ответчиком исполнены не были, задолженность по кредиту не погашена. Поскольку досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, ответчик возражений против расторжения кредитного договора не высказывал, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком в соответствии с п.п. 1) п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Кроме того, суд считает установленным нарушение ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика как суммы основной задолженности по кредиту, так и процентов за пользование им подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями и Общими условиями, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Пунктом 12 кредитного договора и п.п. 9.1, 9.2 Общих условий установлено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Экспобанк» мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с Балагурова С.А. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 347, 50 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от Балагурова С.А. возражениями <данные изъяты>

До настоящего времени ответчик Балагуров С.А. свои обязательства по возврату полученной суммы кредита не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с которым задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56 347,50 руб., в том числе: основной долг - 52 655, 92 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 3 691, 21 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 0,14 руб., неустойка за просроченные проценты - 0,23 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду представлено не было, конкретных доводов о неправильности данного расчета ответчиком не приведено. Поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Балагурова С.А. в пользу АО «Экспобанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 347, 50 руб.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.10,11) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе требования имущественного характера, не подлежащего оценке (о расторжении кредитного договора) и имущественного требования, подлежащего оценке (о взыскании задолженности по кредитному договору), то есть в размере 6 000 руб. и 1 890,43 руб. соответственно, всего 7 890,43 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к Балагурову С. А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Экспобанк» и Балагуровым С. А..

Взыскать с Балагурова С. А. в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 347 руб. 50 коп., в том числе: основной долг в размере 52 655 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 691 руб. 21 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; неустойку в размере 00 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 890 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ