Решение по делу № 9-59/2020 от 22.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Величко Л.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Величко Л.Н. обратилась в суд с указанным иском. Просит обязать ОАО АКБ «Росбанк» предоставить документы, подтверждающие распределение денежных средств после реализации имущества.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен истцом также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ, Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что Величко Л.Н. обращается в суд с иском по месту нахождения филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: адрес, что относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Вместе с тем, действующее гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности по искам к юридическим лицам с местом нахождения филиала, из деятельности которого вытекает спор, в связи с чем, право обращения в любой филиал юридического лица в данном случае у истца отсутствует.

Из искового заявления не следует, что иск к ответчику ОАО АКБ «Росбанк» вытекает из деятельности филиала, расположенного на территории Октябрьского района г. Самары по адресу: адрес

Напротив, из приложенной к исковому заявлению досудебной претензии следует, что она направлялась в Приволжский филиал ОАО АКБ «Росбанк», расположенный по адресу: адрес что относится к территории Ленинского района г. Самары.

Истец Величко Л.Н. зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к территории Куйбышевского района г.Самары.

Место заключения или место исполнения договора в исковом заявлении не указано.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ОАО АКБ «Росбанк» находится на территории г.Москва, по адресу: адрес.

Таким образом, исковое заявление Величко Л.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» об обязании предоставить документы не подсудно для рассмотрения Октябрьскому районному суду г. Самары, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Величко Л.Н. исковое заявление к ОАО АКБ «Росбанк» об обязании предоставить документы.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения организации ответчика, либо филиала, в случае если спор вытекает из деятельности филиала, либо в суд по месту своего жительства или месту заключения и исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ      РїРѕРґРїРёСЃСЊ                   РљСѓСЂРјР°РµРІР° Рђ.РҐ.

.

.

.