Решение по делу № 2-683/2024 (2-4567/2023;) от 19.12.2023

Дело №                                                                               КОПИЯ

               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                                                                                          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (долга наследодателя), расходов по оплате государственной пошлины,

     УСТАНОВИЛ:

            Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «КБ «Восточный») и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. ПАО «КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». У заемщика по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Предполагаемым наследником является ФИО1 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Дальжасо».

Истец ПАО «Совкомбанк» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явились в судебное заседание, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам места жительства: <адрес>; <адрес> <адрес>. Судебные извещения, направленные ответчику и заблаговременно поступившие в отделения связи, не вручены ответчику, возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения почтовых отправлений.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения о рассмотрении настоящего дела, отправленные судом и поступившие в адреса ответчиков по местам их регистрации, считаются доставленными ответчикам по надлежащим адресам в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений несут сами ответчики.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имела возможность воспользоваться этой информацией.

Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Третье лицо АО «Дальжасо» » не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ним смешанного договора включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (далее – Договор кредитования), на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (далее – Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифах Банка, а также установлении ей индивидуальных условий кредитования (далее - Индивидуальные условия) для кредита Кредитная карта Просто.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № (далее по тексту – кредитный договор) на индивидуальных условиях для кредитной карты Просто.

Согласно подписанным между сторонами Индивидуальным условиям сумма лимита кредитования составила <данные изъяты> рублей; срок действия лимита кредитования – в течение срока действия Договора, срок возврата кредита – до востребования; договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых (пункт 4 Индивидуальных условий); погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП). Состав МОП установлен Общими условиями, размер МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП – <данные изъяты> от суммы полученного, но не погашенного кредита (п. 6 Индивидуальных условий); неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности 0,1% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

С Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, ФИО2 ознакомлен и был согласен, что подтверждается ее подписью в договоре кредитования (п. 14 Индивидуальных условий).

Судом установлено, что банком произведен акцепт оферты, открыт текущий банковский счет № с которого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 списывались денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-25).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством подписания ФИО2 в Банке Индивидуальных условий, открытия Банком текущего банковского счета и установления лимита кредитования и зачисления денежных средств на текущий банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к                    ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении, тем самым все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права требования задолженности, образовавшейся у ФИО2 по договору кредитования №.

Установив вышеназванные обстоятельства, суд считает, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключён в письменной форме смешанный договора включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, поскольку стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме, передача кредитных денежных средств была произведена.

Соответственно, у ФИО2 возникла обязанность по исполнению денежного обязательства (по возврату кредита и внесению платы за пользование кредитными средствами, уплате неустойки в случае просрочки платежей по кредиту).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается материалами наследственного дела, копией актовой записи о смерти (л.д.69-75,155).

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследником первой очереди умершего ФИО2 является супруга наследодателя – ФИО1.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Пермского районного нотариального округа ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 наследство приняла супруга наследодателя – ФИО1, иных наследников, принявших наследство, не установлено (л.д.69-75).

Наследственная масса ФИО2 состоит из следующего:

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк: по счету №; №;

- <данные изъяты> доли транспортного средства марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, поскольку на вторую <данные изъяты> долю в праве на этот автомобиль нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Наследнику по закону – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.75).

Из уведомления Управления МВД России по г. Перми следует, что на день смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали транспортные средства - <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> 2003 года выпуска (л.д.66).

Согласно отчету ООО «Профит-Центр» об оценке, рыночная стоимость легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, рыночная стоимость <данные изъяты> доли этого автомобиля, включенной в наследственную массу, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей :2) (л.д.73-74).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю следует, что на имя наследодателя открыты вклады: в АО «Тинькофф Банк» (счет №); в ПАО «Совкомбанк» (счет №); ПАО «Сбербанк России» (счет №; №) (л.д.146).

На счетах наследодателя №; №; открытых в ПАО «Сбербанк России» денежных средств на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) не имелось (л.д.71 оборот).

Учитывая изложенное, суд находит, что общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 составила <данные изъяты> рублей (рыночная стоимость <данные изъяты> доли легкового автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> 2006 года выпуска).

Ответчик ФИО1 не представила доказательства иной стоимости принятого наследственного имущества, не оспаривала вышеуказанную стоимость принятого наследственного имущества.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из выписки по счету, расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду (л.д.13-25, л.д.26-28).

Таким образом, предъявляемая ко взысканию Банком кредитная задолженность не превышает стоимость наследственного имущества, поэтому ответчик может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 не представила доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства.

Проверив письменный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., суд находит его правильным, соответствующим положениям закона и договора потребительского кредита.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствие с п.61 Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору на момент смерти не были исполнены перед Банком, то они переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Доказательств погашения задолженности на дату рассмотрения дела не представлено.

ФИО2 был застрахован по программе добровольного страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», страховой компанией ОАО «Дальжасо». Выгодоприобретателями, согласно программе страхования, являются наследники. Наследники по факту наступления смерти заемщика в рамках договора страхования не обращались (л.д.129-143).

Согласно заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», оформленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заёмщик просил ПАО «Восточный экспресс Банк» присоединить к программе страхования. Он обязался производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере <данные изъяты> в месяц от суммы использованного лимита кредитования, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа <данные изъяты> от страховой суммы или <данные изъяты> рублей за каждый год страхования. При максимальном использовании лимита кредитования, установленного договором кредитования на дату подписания заявления, размер платы за страхование составит <данные изъяты> рублей (л.д.11)

Страховыми случаями по программе страхования признаются следующие события:

    - «временная нетрудоспособность Застрахованного в результате несчастного случая или болезни». Договор страхования заключается на условии страховой выплаты в размере <данные изъяты> от страховой суммы за каждый день нетрудоспособности, начиная с 5 дня, но не более страховой суммы;

    - «инвалидность Застрахованного в результате несчастного случая или болезни»: установление инвалидности I, II или III группы.

    - «смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни».

    События, признаются страховыми случаями, если они явились следствием несчастного случая и/или внезапно возникшего острого заболевания, впервые развившегося и диагностированного, вызвавшего смерть либо инвалидность 1 или П группы, произошедшего в период действия договора страхования, и подтвержденного документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке (государственными, медицинскими учреждениями, судом).

    Под смертью понимается смерть Застрахованного лица в течение срока действия договора страхования наступившая в результате несчастного случая или заболевания, произошедшего в течение срока действия договора страхования.

    При страховании от несчастных случаев и болезней страховыми случаями не являются причинение вреда жизни или здоровью Застрахованного, если они произошли в результате:

    - совершения Застрахованным лицом противоправных действий.

    - алкогольного, токсического или наркотического опьянения Застрахованного, приводящие к нарушению функций головного мозга и/или нарушению координации движений, а также отравления токсическими веществами, принятыми с целью опьянения, заболевания вызванные употреблением алкоголя, наркотических или токсических веществ.

    -нахождения Застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, независимо от степени опьянения, за исключением случаев, когда Застрахованное лицо являлось пассажиром транспортного средства, явилось пострадавшим в результате действий (бездействий) третьих лиц;

    - управления Застрахованным лицом транспортным средством в состоянии

    алкогольного, наркотического, токсического опьянения, или при отсутствии у него соответствующего права допуска к управлению, пользованию им, а также передачи Застрахованным лицом управление транспортным средством лицу в состоянии любой формы опьянения или передачи управления лицу, находящемуся в таком состоянии или лицу, неимеющему права на вождение данного средства транспорта.

    Психических или тяжелых нервных расстройств либо эпилептических припадков, если Застрахованный страдал ими в течение года до заключения договора страхования.

    Участия в подготовке и проведении террористического акта.

    Активного участия Застрахованного лица в военных действиях, военных переворотах, вооруженных столкновениях, иных аналогичных или приравниваемых к ним событиях.

    Чрезвычайных, особых положений, объявленных органами власти в установленном законом порядке.

    Болезни Застрахованного лица, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфекцией.

    Исполнения судебного акта и/или во время пребывания в местах лишения свободы.

    Самоубийства Застрахованного, если на момент самоубийства договор страхования действовал менее двух лет, за исключением доведения Застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

    Умышленного причинения Застрахованным себе телесных повреждений;

    Несчастного случая, произошедшего вследствие каких-либо заболеваний, диагностированных у застрахованного до заключения договора страхования.

    Также, страховыми случаями не являются, если Застрахованный до заключения договора страхования, обращался за медицинской помощью или состоял на диспансерном учете в лечебном учреждении по поводу: заболеваний сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца, гипертония, врожденные пороки сердца, ревматизм, аневризмы сердца и сосудов, коронарно-артериальные заболевания, кардиосклероз с явлениями недостаточности кровообращения), заболеваний нервной системы (церебро-васкулярные заболевания, инсульт, рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера); заболеваний дыхательной системы (бронхиальная астма, хронические заболевания легких, сопровождающиеся дыхательной недостаточностью, туберкулез легких); злокачественных заболеваний любой локализации; заболеваний желедочно-кишечного тракта (цирроз печени; панкреатит; язвенная болезнь, неспецифический язвенный колит); заболеваний почек (нефрит, нефроз.); сахарного диабета; или иного угрожающего заболевания или заболевания, о наличии которого Застрахованный мог догадываться по имеющимися у него симптомам;

    Также страховыми случаями не являются любые заболевания, возникшие и выявленные до вступления в силу договора страхования.

Согласно записи акта о смерти ФИО2, причина смерти указана: отек головного мозга травматический, кровоизлияние субдуральное травматическое, падение случайное в доме, кардиомиопатия дилатационная (л.д.155).

Суд полагает, что по общему правилу страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя, в состав наследственного имущества не входит, поскольку причитающиеся по договору личного страхования страховые суммы не принадлежат застрахованному лицу на момент смерти. Право на получение страховой выплаты не передается по наследству по принципу универсального правопреемства- правопреемство происходит в рамках договорной конструкции как самостоятельное право, так как получение страховой выплаты возникает в связи с наступлением смерти застрахованного лица в силу условий договора. Поэтому страховая сумма по договору личного страхования может быть получена наследником в страховой организации, при предъявлении надлежащего перечня документов.

Учитывая, что в силу закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 Гражданского кодекса Российской федерации), то есть наследник несёт ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства; отсутствие сведений у наследника о долгах наследодателя, не является основанием для освобождения наследника от ответственности по долгам наследодателя, обязательство не прекратилось смертью должника, и его исполнение может быть произведено без его личного участия.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, анализируя доказательства в совокупности, суд установил, что в результате принятии ответчиком наследства, открывшегося после смерти Заёмщика, осуществлён юридический (правовой) переход обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что ответчик допустила неисполнение обязанности по погашению долга наследодателя, соответственно, имеются правовые основания для взыскания с принявшего наследства наследника ФИО1, в пользу истца кредитной задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 223-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости принятого наследственного имущества, перешедшего к наследнику, сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда      (подпись)                  Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 года.

Судья Пермского районного суда     (подпись)                   Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья                                                                                   Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0№