Решение от 24.07.2023 по делу № 1-456/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-456/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Андрицовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Брухтей О.С.,

защитника – адвоката Шульгина Р.В.,

подсудимого Корнеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Корнеева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, неженатого, нетрудоустроенного, несудимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVР), которое включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой № грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, в период до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками роты БП № (отдельного) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «<данные изъяты> по <адрес>» в районе <адрес> в <адрес>, после чего был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 01 часа 46 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое было изъято в ходе его личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Корнеев Д.А. вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, проходя мимо гаражей, расположенных в районе <адрес> в <адрес>, на земле он обнаружил сверток из изоленты белого цвета. Взяв данный сверток в руки, он прощупал его и понял, что в нем находится какое-то вещество, и предположил, что наркотическое. Он решил оставить данный сверток с веществом себе и положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки. По пути домой в районе <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его представиться, на что он назвал свои анкетные данные. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что он ответил, что таковых не имеет. Затем его доставили в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете оперативный сотрудник в присутствии двух понятых провел его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружил указанный сверток с веществом. При вскрытии данного свертка в нем был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан. Также в ходе личного досмотра по требованию сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, он самостоятельно сделал смывы с ладоней и зубов, а также был сделан контрольный смыв, которые были упакованы в пакеты и опечатаны.

Давая оценку показаниям подсудимого Корнеев Д.А., суд принимает их в полном объеме, при этом полагает, что фактические обстоятельства совершения им преступления по результатам судебного следствия полностью нашли свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 33-35) следует, что он работает в должности старшего полицейского роты БП № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «<данные изъяты> по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он работал на маршруте № на а/м № когда примерно в 21 час 50 минут возле <адрес> к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что по адресу: <адрес> находится мужчина, у которого при себе имеются наркотические средства. Отрабатывая полученную информацию, возле <адрес> в <адрес> в 22 часа 00 минут они обнаружили подходящего под описание мужчину. Остановив данного гражданина, они представились и предъявили удостоверения, также попросили представиться мужчину. Данный мужчина представился как Корнеев Д.А. На вопрос, имеет ли он при себе наркотические вещества, мужчина ответил, что не имеет, при этом сильно занервничал. Гражданин Корнеев Д.А. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра в связи с подозрением в хранении наркотических средств.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 30-32) следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурных сутках в ОП № УМВД России по <адрес>, куда был доставлен гражданин Корнеев Д.А. по подозрению в хранении наркотических средств. В период с 01 часа 46 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Корнеева Д.А., в ходе которого последнему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и ношению, а также вещи и предметы, добытые незаконным путем, на что он ответил, что имеет. В ходе личного досмотра у Корнеева Д.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из липкой ленты, под лентой находился полимерный пакет с застежкой (гриппер), в который был вложен аналогичный полимерный пакет, в котором находилось вещество белого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят, помещен в пустой бумажный конверт, который был опечатан, после чего на нем расписались понятые и Корнеев Д.А. Также в ходе личного досмотра Корнеевым Д.А. были сделаны смывы ватными тампонами, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, на которых расписались понятые и Корнеев Д.А. Также был сделан контрольный смыв, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 36-38) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут он находился в районе <адрес> в <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и пригласил его в ОП № УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. В кабинет № ОП № УМВД России по <адрес> находился сотрудник полиции и двое мужчин, один из которых был досматриваемый, который представился как Корнеев Д.А. Перед началом досмотра ему и второму понятому и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра Корнееву Д.А. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к хранению и ношению, а также вещей и предметов, добытых незаконным путем, на что он ответил положительно. Далее в ходе личного досмотра у Корнеева Д.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из липкой ленты, под лентой был полимерный пакет с застежкой (гриппер), в который был вложен аналогичный полимерный пакет, в котором находилось вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в конверт, на котором расписался он, второй понятой и досматриваемый. Также в ходе личного досмотра Корнеевым Д.А. были сделаны смывы ватными тампонами, после чего данные тампоны были упакованы в полимерные пакеты, на которых расписался он, второй понятой и досматриваемый. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Изложенные показания свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01 часа 46 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Корнеева Д.А., у которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из липкой ленты, в которую был завернут полимерный пакет с застежкой (гриппер), в который был вложен аналогичный полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят, помещен в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались понятые и досматриваемый. Также в ходе личного досмотра Корнеевым Д.А. были сделаны смывы с обеих рук и зубов ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые были упакованы в два полимерных пакета, каждый был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на которых расписались понятые и Корнеев Д.А. Дополнительно был сделан контрольный смыв, который был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на которой расписались понятые и Корнеев Д.А. (л.д. 4-8).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVР). Масса изъятого вещества (смеси) составляет № грамма (л.д. 10).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Корнеева Д.А., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?–PVP). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет № грамма. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества (смеси) составляла № грамма. На смывах с рук Корнеева Д.А. имеются следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (?–PVP) (л.д. 138-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: полимерный пакетик с застежкой (гриппер) со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVР), массой № грамма; пустой полимерный пакетик с застежкой (гриппер); фрагмент полимерной ленты белого цвета; полимерный пакет с застежкой (гриппер) с ватным тампоном с загрязнениями (смыв с рук Корнеева Д.А.); полимерный пакет с застежкой (гриппер) с ватным тампоном с загрязнениями (смыв с зубов Корнеева Д.А.); полимерный пакет с застежкой (гриппер) с ватным тампоном (контрольный смыв) (л.д. 143-148).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 149-150).

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой и достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Корнеева Д.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Корнееву Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Корнеев Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнеева Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его родителей <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнеева Д.А., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Корнееву Д.А. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ №, ░░░ №, ░░░ № ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – 1-░░░░░-2-(1-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░-1-░░ (?-░V░), ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░