Решение по делу № 2-442/2015 (2-8188/2014;) от 20.10.2014

Дело № 2-442/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием представителя истца Борзаевой Е.А. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.),

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Дергачевой М.Е. (доверенность № .. от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.С. к ООО «Росгосстрах», Чигирику М.И. о взыскании страхового возмещения, компенсации материального и морального вреда, судебных издержек, штрафа,

встречному иску ООО «Росгосстрах» к Никитину А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Никитин А.С. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Чигирику М.И. о взыскании страхового возмещения, компенсации материального и морального вреда, судебных издержек, штрафа.

Иск мотивирован тем, что в дорожно-транспортном происшествии (Далее - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ около 17-45 час <адрес> автомобилю истца .. причинены механические повреждения по вине водителя Чигирик М.И., управлявшим автомобилем ... Ущерб от ДТП истцу причинён на сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа .. руб.

ООО «Росгосстрах» как страховщик по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства .. выплатило истцу страховое возмещение .. руб.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения в полном объёме, истец просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение .. руб. в пределах ответственности страховщика, компенсацию морального вреда .. руб., штраф, с Чигирик М.И. - возмещение ущерба, не покрываемого страховой выплатой в размере .. руб., возмещение расходов на оценку .. руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск, просив взыскать с ООО «Росгосстрах» компенсацию морального вреда .. руб., штраф, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. .. руб.

ООО «Росгосстрах» в рамках настоящего дела обратился в суд с встречным иском к Никитину А.С. о взыскании неосновательного обогащения .. руб., мотивировав тем, что произведенная Никитину А.С. страховая выплата больше на данную взыскиваемую сумму чем причинённый Никитину А.С. в ДТП ущерб как то следует из результатов судебной экспертизы.

В ходе рассмотрения дела истец через своего представителя Борзаеву Е.А. и ответчик через своего представителя Алексеевой Н.А.отказались от иска и встречного иска в полном объёме,

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону, согласован с истцом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска Никитина А.С. к ООО «Росгосстрах», Чигирику М.И. о взыскании страхового возмещения, компенсации материального и морального вреда, судебных издержек, штрафа, встречному иску ООО «Росгосстрах» к Никитину А.С. о взыскании неосновательного обогащения и прекратить производство по гражданскому делу в этой части.

Разъяснить Никитину А.С. и ООО «Росгосстрах», что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу в части исковых требований может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                         Н.В. Ишуткин