Дело 1-188/2021
УИД 44RS0002-01-2021-002452-56
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2021 года г.Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,
при секретаре Козловой З.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смирновой В.Н., подсудимого Исомаддинова А.И.,
защитника – адвоката Руденка А.Н., представившего ордер №238472 от 04.08.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Исомаддинова А. И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исомаддинов А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Исомаддинов А.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, dd/mm/yy не позднее 10 часов 20 минут, находясь у здания автовокзала г.Костромы по адресу: г.Кострома, ..., посредством сети Интернет используя мобильный телефон осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, после чего в счёт оплаты наркотического средства перевёл неустановленному лицу 2650 рублей. Получив от неустановленного лица сообщение с адресом и местом тайника с наркотическим средством, Исомаддинов А.И. проследовал в лесной массив, расположенный вблизи дома № ... м/р-на ... г.Костромы, где незаконно приобрёл путём обнаружения в специально оборудованном неустановленным лицом тайнике наркотическое средство – смесь, содержащую -а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0,75 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229, 228-1, 229-1 УК РФ» является значительным размером.
После этого в вышеуказанное время, в продолжение задуманного Исомаддинов А.И. употребил неустановленную часть наркотического средства, а с оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,75 грамма незаконно хранил при себе в сумке для последующего употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Факт незаконного хранения Исомаддиновым А.И. наркотического средства был обнаружен dd/mm/yy в 10 часов 40 минут после его задержания в состоянии наркотического опьянения в лесном массиве в районе дома № № м/р-на Якиманиха в г.Костроме и доставления в ОП-1 УМВД России по г.Костроме по адресу: г.Кострома. ул.Симановского,32Г. Указанное наркотическое средство массой 0,75 грамма было обнаружено и изъято у Исомаддинова А.И. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого 20.05.2021 года с 10-40 до 11-00 в кабинете № 8 отдела полиции по указанному выше адресу.
В ходе производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, Исомаддинов А.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, с квалификацией преступления согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого, с согласия его адвоката, с учётом мнения прокурора дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому не найдено.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Исомаддинова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости, состояние здоровья подсудимого.
Исомаддинов А.И. ранее судим за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, наличие 2 малолетних детей.
Объяснение от 21.05.2021 года суд учитывает в качестве иного смягчающего вину обстоятельства – способствования раскрытию преступления, поскольку оно дано после изобличения в совершении преступления.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести в период наличия судимости за совершение аналогичного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, поскольку исправление осужденного, по мнению суда, с учётом его критического отношения к содеянному и наличия смягчающих обстоятельств, возможно без реального отбывания наказания.
С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд не применяет ст.64 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исомаддинова А. И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ Исомаддинову А.И. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (Девять) месяцев.
Возложить на Исомаддинова А.И. в период испытательного срока дополнительные обязанности:
- являться 2 раза в месяц на регистрацию в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом,
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
Меру пресечения Исомаддинову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
От взыскания процессуальных издержек Исомаддинова А.И. освободить и отнести их за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство, приспособление для курения - уничтожить,
- мобильный телефон «Хiaomi» вернуть по принадлежности Исомадинову А.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий И.Н.Загаров