Решение от 06.08.2013 по делу № 1-384/2013 от 26.07.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово 6 августа 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.В.

защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА Корнаева Т.И.

подсудимого – Гавриленко В.В.

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-384/13г. в отношении Гавриленко Владимира Владимировича, 14 августа 1973 года рождения, уроженца д. Сведское Речицкого района Гомельской области Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Беларусь, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Гавриленко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гавриленко В.В., 05 мая 2013 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около участка № по <адрес>, расположенном в <адрес>, через забор перелез на территорию указанного участка и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник в приспособленный для проживания человека дом, расположенный на данном участке. Находясь в помещении дома, Гавриленко В.В. тайно похитил принадлежащую потерпевшей ФИО6 электродрель марки «Скилл», стоимостью 3 000 рублей, после чего с указанной дрелью вышел из дома, подошел к расположенному на том же участке строящемуся дому, путем свободного доступа войдя в помещение, и поднявшись на второй этаж которого, тайно похитил принадлежащее потерпевшей ФИО6 имущество, а именно: электрошуруповерт марки «АЕГ», стоимостью 7 000 рублей, электролобзик фирмы «Макита», стоимостью 3 000 рублей, набор сверл марки «Блэк&Декер» стоимостью 2000 рублей и набор насадок на шуруповерт, стоимостью 1 000 рублей, сложив похищенное имущество в обнаруженную им в указанном строящемся доме, принадлежащую потерпевшей ФИО6 не представляющую для нее материальной ценности матерчатую сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, сбыв похищенное другому лицу за 1 500 рублей. В результате кражи потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Подсудимый Гавриленко В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

При назначении подсудимому Гавриленко В.В. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Гавриленко В.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого Гавриленко В.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие тяжкого заболевания «Вич».

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Гавриленко В.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ___________________________________