Решение по делу № 2-4217/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-4215/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2013 года                   г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове С.В.,

с участием истца Васильева Ю.А., представителя истца Степановой М.Н., ответчика Блиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев Ю.А. к Блинова О.Ю. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Васильев Ю.А. обратился в суд с иском к Блинова О.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Васильев Ю.А. и ответчиком Блинова О.Ю. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 10%. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Блинова О.Ю. в залог предоставила автомобиль марки <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполняет, требование о возврате суммы займа и уплаты процентов за пользование займом оставила без ответа, истец просит взыскать вышеуказанную сумму долга, обратив взыскание на предмет залога- автомобиль.

Одновременно истец Васильев Ю.А. обратился с аналогичным иском к Блинова О.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Васильев Ю.А. и Блинова О.Ю., согласно условиям которого истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 10%. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору займа, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Блинова О.Ю. в залог предоставила автомобиль марки <данные изъяты>. В связи с нарушением ответчиком, взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, обратив взыскание на предмет залога –автомобиль.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела, возбужденные на основании вышеуказанных исковых требований истца, объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Васильев Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется передать в собственность истцу заложенный по договору залога от «<данные изъяты>

Ответчик обязан передать Истцу автомобиль: KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2011 года выпуска, VIN — XWEPC813DC0000483, модель, № двигателя - D4HA BU391289, шасси (рама) - отсутствует, кузов (прицеп) № - XWEPC813DC0000483, цвет - синий, регистрационный номер — Р 217 РР 21 в срок не позднее «16» ноября 2013 г.

Передача автомобиля <данные изъяты> и подтверждается актом приема –передачи транспортного средства, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанных исков и вытекающих из обязательств по договору займа от «<данные изъяты>

        Представитель истца Степанова М.Н. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить. Истец и его представитель пояснили, что судебные расходы сторона истца оставляет за собой.

Ответчик Блинова О.Ю. поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Васильев Ю.А. к Блинова О.Ю. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Ответчик обязуется передать в собственность истцу заложенный по договору залога от <данные изъяты>

Ответчик обязан передать Истцу автомобиль: <данные изъяты>

Передача автомобиля <данные изъяты> и подтверждается актом приема –передачи транспортного средства, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанных исков и вытекающих из обязательств по договору займа от «<данные изъяты>

    В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения определение суда об утверждении мирового соглашения приравнивается к судебному решению и подлежит принудительному исполнению.

    Производство по гражданскому делу по иску Васильев Ю.А. к Блинова О.Ю. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья              Е.А. Арсланова